판례속보
판례속보
| 제목 | [대법원 2014. 5. 29. 선고 주요판례]대여금과 손해배상의 선택적 병합 청구 사건 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 법원도서관 | 작성일 | 2014-06-10 |
| 조회수 | 10057 | ||
| 첨부파일 | 2013다96868.pdf | ||
|
2013다96868 대여금 (나) 파기환송
◇선택적 병합 관계에 있는 두 청구에 관하여 당사자가 주위적·예비적으로 순위를 붙여 청구하였고, 그에 대하여 제1심 법원이 주위적 청구를 기각하고 예비적 청구만을 인용하는 판결을 선고하여 피고만이 항소를 제기한 경우 항소심의 심판 범위(=전부)◇
병합의 형태가 선택적 병합인지 예비적 병합인지 여부는 당사자의 의사가 아닌 병합청구의 성질을 기준으로 판단하여야 하고, 항소심에서의 심판 범위도 그러한 병합청구의 성질을 기준으로 결정하여야 한다. 따라서 실질적으로 선택적 병합 관계에 있는 두 청구에 관하여 당사자가 주위적·예비적으로 순위를 붙여 청구하였고, 그에 대하여 제1심 법원이 주위적 청구를 기각하고 예비적 청구만을 인용하는 판결을 선고하여 피고만이 항소를 제기한 경우에도, 항소심으로서는 두 청구 모두를 심판의 대상으로 삼아 판단하여야 한다.
|
|||
| 이전글 | [대법원 2014. 5. 29. 선고 주요판례]구 농지개혁법 위반 사건 |
|---|---|
| 다음글 | [대법원 2014. 5. 29. 선고 주요판례]케이블방송화면 하단 자막광고 삽입 사건 |
