판례속보
판례속보
| 제목 | [대법원 2014. 2. 27. 선고 주요판례]노동조합 사무실 전기요금 사건 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 법원도서관 | 작성일 | 2014-03-04 |
| 조회수 | 8671 | ||
| 첨부파일 | 2011다109531.pdf | ||
|
2011다109531 손해배상 (가) 파기환송
◇원고와 피고 사이의 단체협약 가운데 노동조합 활동을 위한 사무실을 제공하기로 한 조항에 근거하여 피고의 원고에 대한 노동조합 사무실 전기요금 부담의무를 인정할 수 있는지 여부◇
처분문서는 그 진정성립이 인정되면 특별한 사정이 없는 한 그 문서에 기재되어 있는 문언의 내용에 따라 당사자의 의사표시가 있었던 것으로 해석하여야 하나, 당사자 사이에 문언의 해석을 둘러싸고 이견이 있어 문서에 나타난 당사자의 의사해석이 문제되는 경우에는 문언의 내용, 그와 같은 약정이 이루어진 동기와 경위, 약정에 의하여 달성하려는 목적, 당사자의 진정한 의사 등을 종합적으로 고찰하여 논리와 경험칙에 따라 합리적으로 해석하여야 한다. 그리고 기업의 내부에 존재하는 특정의 관행이 근로계약의 내용을 이루고 있다고 하기 위하여는 그러한 관행이 기업 사회에서 일반적으로 근로관계를 규율하는 규범적인 사실로서 명확히 승인되거나 기업의 구성원에 의하여 일반적으로 아무도 이의를 제기하지 아니한 채 당연한 것으로 받아들여져서 기업 내에서 사실상의 제도로서 확립되어 있다고 할 수 있을 정도의 규범의식에 의하여 지지되고 있어야 한다.
|
|||
| 이전글 | [대법원 2014. 2. 27. 선고 주요판례]줄기세포 연구 논문조작 관련 형사 사건 |
|---|---|
| 다음글 | [대법원 2014. 2. 27. 선고 주요판례]아파트 시야차단 사건 |
