2012. 1. 19. 대법원 전원합의체판결 요지

판례속보

제목	2012. 1. 19. 대법원 전원합의체판결 요지
작성자	법원도서관	작성일	2012-01-30
조회수	9305
첨부파일	law120119.hwp
<대법원 2012. 1. 19. 선고 전원합의체판결 요지> [ 민 사 ] 2010다95390 특허권침해금지 및 손해배상(기) (카) 파기환송 ◇특허발명이 등록무효심판 절차에서 등록무효로 확정되기 전에 침해소송법원에서 특허발명의 진보성이 부정된다는 이유로 그 특허권에 기초한 침해금지 및 손해배상 청구 등을 기각할 수 있는지 여부◇ [ 특 별 ] 2008두8499 취득세등부과처분취소 (사) 파기환송 ◇모회사가 자회사들을 통하여 부동산 보유회사의 주식이나 지분을 분산하여 취득한 경우 실질과세의 원칙에 의하여 그것이 전부 모회사에 귀속되었다고 보아 모회사에게 과점주주로서의 취득세 납세의무가 있다고 할 수 있는지 여부(적극)◇ 2009후2234 등록무효(특) (라) 상고기각 ◇ 구 특허법 제163조에 규정된 '일사부재리의 원칙'에 해당하는지 여부의 판단기준 시점(=심판청구시) ◇

이전 / 다음 게시물 보기
이전글	[2012.1.19.전원합의체 판결]특허발명이 등록무효심판 절차에서 등록무효로 확정되기 전에 침해소송법원에서 특허발명의 진보성이 부정된다는 이유로 그 특허권에 기초한 침해금지 및 손해배상 청구 등을 기각할 수 있는지 여부
다음글	[2012.1.12.중요판결]1. 국토해양부장관이 고시한 「화물자동차운수사업의 2010년도 공급기준」(국토해양부 고시 제2009 - 1311호)이 화물자동차 운수사업법 제16조 제1항에 따른 화물자동차 운송사업의 양도․양수 신고에 적용되는지(소극) 2. 구 화물자동차 운수사업법 시행규칙 제23조 제3항의 ‘동일 업종’의 의미