홈쇼핑 채널을 일방적으로 변경했다는 이유로 시정명령 및 과징금을 부과 받은 종합유선방송사업자가 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 등 취소 소송 상고심에서 원고 패소한 원심판결 파기 환송

언론보도판결

언론보도판결 내용
제목	홈쇼핑 채널을 일방적으로 변경했다는 이유로 시정명령 및 과징금을 부과 받은 종합유선방송사업자가 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 등 취소 소송 상고심에서 원고 패소한 원심판결 파기 환송
작성일	2009-01-14	조회수	7914
첨부파일	2007두25183.pdf

이전글,다음글
이전글	피고인 김○○이 ○○○○○○○ 측으로부터 부탁을 받아 피고인 박○○, 변○○ 등을 상대로 금품로비를 벌였다는 이유로 공소제기된 사건의 상고심에서, 일부 피고인들에 대한 원심판결 유죄 부분을 파기환송
다음글	원고인 학생은 공공시설인 학교시설을 방학기간이나 휴일을 제외한 개학기간 중, 그것도 학교에 머무르는 시간 동안 일시적으로 이용하는 지위에 있을 뿐이고, 학교를 점유하면서 지속적으로 거주하고 있다고 할 수 없어서 생활이익으로서의 일조권을 법적으로 보호받을 수 있는 지위에 있지 않다고 판단한 원심의 판단을 정당하다고 보아 원고의 상고를 기각