본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
  • facebook 바로가기
  • twitter 바로가기
  • 네이버블로그 바로가기
  • 다음블로그 바로가기
  • Youtube 바로가기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결
전국법원 주요판결 내용
제목 [행정][토지수용] 법(구 기업도시개발 특별법 제14조 제4항)에서 정한 최장 5년의 수용재결 신청기간이 경과하여 사업 부지를 수용할 수 없게 된 개발사업(해남 관광레저형 기업도시 구성지구 사업) 시행자에 대하여, 그럼에도 불구하고 국토교통부장관의 승인을 받아 2017. 12. 31.까지 재결을 신청할 수 있는 권리를 부여한 기업도시개발법 부칙<법률 제13372호, 2015. 6. 22.> 제8조가 헌법상 소급입법 금지원칙 등에 위배되는지 문제된 사안에서, 구법에 따른 수용권이 소멸하였더라도 개발계획이 여전히 유효한 이상 사업시행자에게 장래를 향하여 새로이 수용재결신청권을 부여하는 것은 소급입법에 해당하지 않고, 이로 인하여 수용대상 토지소유자들의 재산권이 소급적으로 박탈되거나 기타 법적 보호가치 있는 신뢰 이익이 과잉금지원칙 및 평등원칙에 반하여 부당하게 침해되었다고 볼 수 없다는 이유로 위 부칙규정에 대한 위헌법률심판제청신청을 기각하고(2020아13469 결정), 위 규정의 무효를 전제로 토지수용재결의 취소를 구한 토지소유자(원고)들의 청구를 기각한 판결(2019구합87580 판결)
작성자 서울행정법원 작성일 2021-11-01
조회수 1952
첨부파일  [1]서울행정법원-2019구합87580.pdf
 [2]서울행정법원-2020아13469.pdf

[행정][토지수용] 법(구 기업도시개발 특별법 제14조 제4항)에서 정한 최장 5년의 수용재결 신청기간이 경과하여 사업 부지를 수용할 수 없게 된 개발사업(해남 관광레저형 기업도시 구성지구 사업) 시행자에 대하여, 그럼에도 불구하고 국토교통부장관의 승인을 받아 2017. 12. 31.까지 재결을 신청할 수 있는 권리를 부여한 기업도시개발법 부칙<법률 제13372호, 2015. 6. 22.> 제8조가 헌법상 소급입법 금지원칙 등에 위배되는지 문제된 사안에서, 구법에 따른 수용권이 소멸하였더라도 개발계획이 여전히 유효한 이상 사업시행자에게 장래를 향하여 새로이 수용재결신청권을 부여하는 것은 소급입법에 해당하지 않고, 이로 인하여 수용대상 토지소유자들의 재산권이 소급적으로 박탈되거나 기타 법적 보호가치 있는 신뢰 이익이 과잉금지원칙 및 평등원칙에 반하여 부당하게 침해되었다고 볼 수 없다는 이유로 위 부칙규정에 대한 위헌법률심판제청신청을 기각하고(2020아13469 결정), 위 규정의 무효를 전제로 토지수용재결의 취소를 구한 토지소유자(원고)들의 청구를 기각한 판결(2019구합87580 판결)

 

 

국민의 알권리를 위하여 해당 판결의 주요 내용을 게시합니다.

 

자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

 

 

이전글,다음글
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
WA 인증
top