전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	선행발명에 수치한정의 대상이 개시되어 있지 않은 경우 진보성 유무를 판단함에 있어 출원발명의 수치한정에 대한 임계적 의의를 따질 필요가 없는 것인지 여부
작성자	특허법원 [대전]	작성일	2011-08-17
조회수	8069
첨부파일	[1]2010허7679.pdf
사건 : 특허법원 2011. 7. 8. 선고 2010허7679 판결[거절결정(특)] 판시사항 : 선행발명에 수치한정의 대상이 개시되어 있지 않은 경우 진보성 유무를 판단함에 있어 출원발명의 수치한정에 대한 임계적 의의를 따질 필요가 없는 것인지 여부 판결요지 : 수치한정의 대상이 공지발명에 명시되어 있지 않다고 하더라도 당해 수치한정의 ‘수치항목’ 내지 ‘수치범위’가 공지발명에 개시된 정도 및 당해 수치한정의 개별적인 채용이유, 목적, 효과 등을 고려하여 수치한정에 따른 개별적인 효과가 이질적이거나 임계적 의의를 인정할 수 없는 경우에는 그 진보성을 부정할 수 있다. 참조조문 : 특허법 제29조 제2항 참조판례 : 대법원 2000. 11. 10. 선고 2000후1283 판결

이전글,다음글
이전글	선행발명에 개시된 수치범위와 출원발명의 수치범위가 서로 다른 경우에 있어서 출원발명의 진보성 유무의 판단
다음글	정정발명의 특허청구범위에 ‘서방성’이라는 용어가 사용되고 있는데, 그 발명의 국제출원의 명세서상에는 ‘controlled realease’라고 기재되어 있고, 출원번역문에는 이 용어가 ‘방출억제성’으로 번역되어 있는 경우, 그 발명이 국제출원의 명세서, 청구의 범위 또는 도면과 그 출원번역문에 다 같이 기재되어 있는 발명 외의 발명에 해당하는 것인지 여부(소극)