전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[상표]이 사건 출원서비스표 ‘나는 조선의 떡뽁이다!’와 선등록서비스표 ‘조선떡볶이’가 유사하지 않다고 본 사례(특허법원 2017허1908)
작성자	특허법원 [대전]	작성일	2017-07-13
조회수	2552
첨부파일	[1]2017허1908.pdf
(사안의 개요) 이 사건 출원서비스표 ‘ ’와 선등록서비스표 ‘ ’가 유사하지 않다고 본 사례 (판결요지) 선등록서비스표의 문자 부분( )은 단순히 ‘조선의 떡볶이’ 정도의 의미로 수요자들에게 인식될 것으로 보이는 반면, 이 사건 출원서비스표의 문자 부분( )은 ‘내가 조선의 국모다’를 패러디(parody)한 표장으로 수요자들에게 인식될 가능성이 높고, 동시에 위 문자 부분을 접하는 수요자들에게 의인화(擬人化)된 떡볶이가 자신이 ‘조선의 떡볶이’, ‘조선을 대표하는 떡볶이’라고 호소하거나 강조하는 듯한 느낌을 줄 것으로 보인다. 따라서 비록 양 표장의 문자 부분이 ‘조선’, ‘떡볶이(떡？이)’라는 공통된 문자를 포함하고 있더라도, 위와 같은 차이로 인하여 양 표장의 문자 부분은 관념이 서로 다르다고 봄이 타당하다

이전글,다음글
이전글	[상표]상표 불사용 취소사건에서, 등록상표의 사용으로 볼 수 있다고 본 사례(특허법원 2016허9745)
다음글	[민사]존속기간이 연장된 특허권의 권리범위에 관하여, 새로운 염을 유효성분으로 함유한 의약품이 다른 염을 유효성분으로 함유한 의약품과 실질적으로 동일한 품목으로 취급되어 하나의 제조·수입품목 허가를 받을 수 있는 것이라거나 이미 의약품 제조·수입품목 허가를 받은 의약품과 실질적으로 동일하여 별도로 의약품 제조·수입품목 허가를 받을 필요가 없는 것이 아닌 한, 존속기간이 연장된 특허권의 권리범위에 속하지 아니한다고 본 사례(특허법원 2016나1929)