전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사]원고들 소유의 토지에 대하여 피고가 허위 유치권 신고(형사판결로 확정됨)를 하였던 사안에서, 원고들이 피고의 그와 같은 허위 유치권 신고로 인하여 46억 원 상당의 토지가 경매절차에서 26.8억 원 가량에 낙찰되어 그 차액 상당의 손해를 입었다고 손해배상을 구하였으나, 원고들이 제출한 증거들만으로는 원고들 허위 유치권 신고로 인하여 피고가 자인하는 금액을 넘어서는 손해를 인정하기 어렵다는 이유로 원고들의 청구를 대부분 기각한 사례[대전고등법원 2024나16767]
작성자	대전고등법원	작성일	2025-09-12
조회수	1325
첨부파일	[1]2024나16767_판결문.pdf
원고들 소유의 토지에 대하여 피고가 허위 유치권 신고(형사판결로 확정됨)를 하였던 사안에서, 원고들이 피고의 그와 같은 허위 유치권 신고로 인하여 46억 원 상당의 토지가 경매절차에서 26.8억 원 가량에 낙찰되어 그 차액 상당의 손해를 입었다고 손해배상을 구하였으나, 원고들이 제출한 증거들만으로는 원고들 허위 유치권 신고로 인하여 피고가 자인하는 금액을 넘어서는 손해를 인정하기 어렵다는 이유로 원고들의 청구를 대부분 기각한 사례

이전글,다음글
이전글	[민사]A법인 근로자들로 구성된 ‘갑’노조의 구성원들 대부분이, A법인의 B법인에 대한 영업양도로 B법인으로 근로관계가 포괄적으로 이전된 경우라 하더라도, 위와 같이 B법인 소속이 된 근로자들이 자동으로 ‘갑’노조 조합원 지위를 상실하거나, A법인에 잔존한 근로자들이 새로 설립한 노조가 ‘갑’노조의 재산상 권리를 그대로 승계하였다고 볼 수도 없다고 판단한 사례[대전고등법원 2024나15894]
다음글	[민사]총장직무대행이 누구인지를 둘러싼 분쟁 과정에서 피고가 총장실을 점거하였고 이러한 상황이 언론에 보도되었는데, 그와 같은 사정만으로 원고인 학교 법인이 목적사업을 수행하는데 영향을 미칠 정도로 사회적 명성, 신용이 훼손되었다고 보기 어렵다는 이유로, 원고 법인의 비재산적 손해배상책임에 관한 청구를 기각한 사례[대전고등법원 2024나16132]