전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정] 원고가 대한민국에게 분양 토지에 관한 소유권이전등기를 마쳐준 후 그 소유권이전등기를 경료한 토지 일부에 안전울타리를 설치하고, 잡석을 포설하여 모델하우스 주차장 등으로 사용한 경우 이는 무단 점유로 봄이 상당하고, 그에 대한 변상금 처분은 정당하며, 위 토지의 소유권을 이전받으면서 대한민국이 원고에게 안전울타리, 잡석 등 제거를 적극적으로 요구하지 아니하였다 하더라도 위 변상금 부과처분이 신의칙에 반하는 것은 아니라고 판시함.
작성자	대전고등법원	작성일	2013-07-01
조회수	5727
첨부파일	[1]2013누374(비실명).pdf
대전고등법원 2013. 6. 27. 선고, 2013누374 변상금부과처분취소 사건

이전글,다음글
이전글	[형사] 형사재판에서 범죄사실의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의하여야 하므로, 비록 피고인의 주장이나 변명이 모순되거나 석연치 아니한 면이 있는 등 유죄의 의심이 간다고 하더라도 피고인의 이익으로 판단하여야 하는바, 원심이 유죄의 증거로 삼은 증거들은 객관적인 증거나 근거에 의해 뒷받침되었다고 보기 어렵다는 등의 이유로 원심을 파기하고 무죄를 선고한 판결
다음글	[민사] 농업협동조합 조합장선거무효확인을 구하는 원고가 농업에 종사하지 않아 조합원 자격이 없다는 이유로 소를 각하한 제1심 판결에 이어 원고와 함께 농사를 지었다는 항소심 증인의 증언은 믿기 어렵고, 1년 중 90일 이상 농업에 종사하지 않는 이상 그로써 농업협동조합의 조합원에서 당연 탈퇴하며, 다시 자격을 갖추어 가입신청을 한 후 농협 이사회의 자격심사 및 가입승낙을 얻기 전까지는 농협 조합원의 지위를 당연히 회복할 수 없다며 원고의 항소를 기각한 사례