전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 레미콘 공급계약 체결을 위해 리베이트 명목으로 지급한 돈에 대해 불법원인급여에 해당함을 이유로 반환 청구를 기각한 사안
작성자	전주지방법원	작성일	2026-06-09
조회수	182
첨부파일	[1](비실명화)전주지방법원_2024나7539.pdf
○ 전주지방법원 2026. 5. 13. 선고 2024나7539 판결 ○ 원고가 계약보증금을 5,000만 원으로 하는 양해약정(MOU)을 피고와 체결하고, 14일 후 피고에게 4,000만 원을 지급한 사안에서, 피고에게 지급된 돈과 양해약정에 기재된 돈의 금액이 일치하지 않는 점, 원고가 피고에게 지급한 4,000만 원은 향후 레미콘 공급계약을 체결할 경우 원고가 증액하여 받기로 한 금액과 일치하는 점, 원고는 4,000만 원에 대해 기부금 처리를 한 점 등에 비추어 위 양해약정에서 정한 계약보증금이라고 볼 수 없어 원고의 계약보증금 청구를 인정하지 않았고, 피고가 4,000만 원을 받은 것이 부당이득에는 해당할 수 있으나 동시에 불법원인급여에도 해당하여 원고가 반환받을 수 없음을 이유로 원고의 부당이득반환청구도 인정하지 않은 사례.

이전글,다음글
이전글	[민사] 건축사가 위험물 저장 및 처리 시설로의 사용이 예정된 건물을 설계하는 과정에서 위험물 지정수량과 구체적 사용목적을 확인하지 않은 채 관련 법령의 기준에 위반된 마감재를 사용하여 설계한 경우 손해배상책임을 인정한 사안
다음글	[민사] 종중원이 종중과의 명의신탁약정에 따라 등기한 토지를 처분한 경우 토지소유권이 종중에게 있으므로 사해행위에 해당하지 않고, 여러 종중원이 종중 소유 토지에 관하여 합유등기를 경료했더라도 민법상 조합계약은 성립하지 않는다고 판단한 사안