|
재판부는 채무자의 채권자들에 대한 이 사건 골프장 회원계약의 갱신거절 내지 해지의 의사표시는 아무런 권원 없이 한 것으로 무효이므로, 채권자들은 여전히 이 사건 골프장에 대한 회원 지위를 유지하고 있는바, 채무자는 이 사건 골프장 회원계약에 따라 회원 지위를 가지는 채권자들에 대하여 회원으로서 특전을 제공할 의무가 있고, 채권자들은 채무자에 대하여 그 의무를 위반하는 행위, 즉 회원으로서의 우선적 부킹권을 침해하거나 비회원 그린피 지불을 요구하는 행위의 금지를 구할 피보전권리가 있으며, 그 보전의 필요성 또한 인정된다고 하였으며, 나아가 채무자가 이 사건 가처분 결정에도 불구하고 향후 주문 제1항 기재 각 행위를 반복할 개연성이 소명되는바, 이 사건 가처분결정의 실효성을 보장하기 위하여 채무자에게 간접강제를 명하고, 간접강제 금액은 채권자가 입게 될 피해의 정도, 이 사건 가처분에 이르게 된 경위 등 여러 사정을 고려하여, 위반행위 1회당 300,000원씩으로 정하는 원고청구 일부 인용 결정을 하였음
다만, 채권자들의 회원자격 양도 및 명의개서절차의 이행을 거부하는 행위에 대한 방해금지 및 이에 대한 간접강제 신청, 집행관의 공시를 구하는 신청 부분은 보전의 필요성을 인정할 수 없다 하여 이를 모두 기각하였음
|
