전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[형사]피고인은 2019. 2. 25. 06. 34.경 전남 목포시 산정동 모 시공업체 앞 편도 3차선 도로에서 보행자 신호를 위반하며 횡단보도를 건너던 80대 남성을 차로 치어 숨지게 한 혐의로 공소제기되었으나 1심에서 무죄가 선고되자 검찰이 원심의 사실 오인 및 법리 오해를 이유로 항소한 사건
작성자	광주지방법원	작성일	2021-05-20
조회수	2321
첨부파일	[1]광주지방법원_2020노1367(비실명화).pdf
항소심 재판부는 자동차의 운전자는 통상 예견되는 사태에 대비하여 그 결과를 회피할 수 있는 정도의 주의의무를 다함으로써 족하고 통상 예견하기 어려운 이례적인 사태의 발생을 예견하여 이에 대비하여야 할 주의의무까지 있다 할 수 없고, 제한속도를 준수하면서 운행을 하고 있던 피고인으로서는 피해자가 일출 전 어두운 도로를 보행자 신호를 위반하여 무단횡단을 하는 것을 미리 예견하여 이에 대비하여야 할 주의의무는 없다고 하면서, 피고인에 대하여 무죄를 선고한 원심의 판단은 타당하고, 원심판결에 사실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 없어 검사의 항소를 기각하였음

이전글,다음글
이전글	[신청]채무자는 2015. 11.경 관광 주식회사로부터 전남 화순군 소재 컨트리클럽(이하‘이 사건 골프장’이라 한다)을 양수하여 운영하는 회사이고, 채권자들은 채무자와 이 사건 골프장에 관하여 회원계약을 체결하고 이 사건 골프장의 정회원으로 가입한 사람들로서 채권자 149명이 골프장을 상대로 회원 권리행사 방해금지 가처분 및 집행관 공시 등을 신청한 사안
다음글	[민사]피고는 대학교를 운영하는 학교법인이고, 원고는 1994년경 임용되어 대학교 교수로 근무하던 사람으로, 원고는 대학 이사장을 횡령 혐의로 검찰에 고발하고 피고의 불법비리를 주장하면서 성명서를 발표하고 기자들에게 보도자료 등을 배포하는 등의 행위로 피고로부터 직무상 의무 위반, 품위 손상을 이유로 2019. 8. 5. 원고를 해임하였는바, 원고는 공익을 위하여 피고의 문제점을 알렸을 뿐이어서 명예훼손이 아니고 공익을 위하여 피고가 운영하는 대학교의 불법비리에 대해 검찰 및 교육부의 공정한 수사와 감사를 촉구하기 위하여 집회에 참여하였으므로 원고의 행위는 정당하다고 자신에 대한 해임무효확인의 소를 제기한 사건