전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	A병원에서 갑상선 좌엽 절제술을 받은 B가 수술 직후부터 쉰 목소리가 나고 상태가 호전되지 않아 이후 다른 병원에서 왼쪽 성대마비 진단을 받고 A병원을 상대로 낸 손해배상청구에 대하여, 환자에 대한 설명의무를 다하지 아니함으로써 B의 선택권을 침해하여 이루어진 수술이라고 판단되어 정신적 고통에 대하여 위자할 의무가 있다고 한 사례.
작성자	창원지방법원	작성일	2012-02-06
조회수	7762
첨부파일	[1]2009가단45613.pdf
우리 법원 주요판결 A병원에서 갑상선 좌엽 절제술을 받은 B가 수술 직후부터 쉰 목소리가 나고 상태가 호전되지 않아 이후 다른 병원에서 왼쪽 성대마비 진단을 받고 A병원을 상대로 낸 손해배상청구에 대하여, 환자에 대한 설명의무를 다하지 아니함으로써 B의 선택권을 침해하여 이루어진 수술이라고 판단되어 정신적 고통에 대하여 위자할 의무가 있다고 한 사례.

이전글,다음글
이전글	A 주식회사가 B 저축은행에 사천시 소재 C 아파트 O동 O호에 관하여 근저당권을 설정해준 행위는 주택법 제40조 제1항에 위반하여 무효이며, 설사 그렇지 않더라도, B 저축은행은 A 주식회사와 통모하여 고의로 이 사건 아파트에 관하여 주택법 제40조 제3항에 따른 부기등기를 마치지 아니한 상태에서 B 저축은행 명의로 근저당권설정등기를 마친 다음 그 근저당권을 실행하였을 뿐만 아니라, 근저당권을 설정하더라도 진성분양자인 원고를 보호하기 위하여 이를 실행하지 않기로 약정하였음에도 불구하고 위 약정을 위반하여 위 근저당권에 기하여 임의경매를 신청하여 원고로 하여금 소유권을 상실하게 하는 손해를 가하였다는 원고의 주장에 관하여 일부 인용한 판결
다음글	A병원 암센터의 폐암 진단상의 과실 및 설명의무 위반으로 인한 손해배상책임을 인정한 사례.