|
▶ 원고는 황00과 부정행위를 하여 부부간의 애정과 신뢰를 상실시켰고, 이것이 원고와 피고의 혼인관계가 파탄에 이르게 된 근본적인 원인으로 보인다. 원고는 피고의 동의 없이 황00에게 부부공동재산인 빌라의 매매대금을 대여해 주고 이를 감추기 위하여 사문서를 위조하기까지 하였으며, 피고와 함께 거주하던 아파트 단지 내에 별도의 아파트를 구하여 황00과 내연관계를 유지하는 등 신뢰관계에 중대한 악영향을 끼치는 행동을 하였다. 그럼에도 원고는 자신의 잘못에 대해 사과하거나 부부관계를 회복하기 위한 노력을 전혀 기울이지 않은 채 집을 나가 이 사건 이혼소송을 제기하였고, 이 법정에 이르기까지 부정행위 사실을 부인하고 있다.
한편 원고는 피고에게 의처증이 있고 원고를 상습적으로 폭행하였으므로 혼인파탄의 원인이 피고에게 있다고 주장하나, 피고가 2017. 4. 28. 원고의 뺨을 때린 적이 있으나 이는 원고의 부정행위를 의심하며 원고와 다투다가 일어난 일로 보이고, 원고가 주장하는 나머지 폭행사실을 인정하기 어렵다. 그러므로 피고의 의처증과 폭행을 혼인관계 파탄의 주된 원인으로 보기 어려우므로 원고의 위 주장은 받아들이지 아니한다고 한 사례
|
