전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 위조된 근저당권설정계약서에 수기로 원고의 이름이 기재되어 있으나 이는 원고가 직접 자필서명을 한 것이 아니었고, 그에 따라 법원은 원고의 서명이 위조된 것으로 보아 근저당권설정등기를 무효로 판단한 사례(울산지방법원 2025가단102683 배당이의)
작성자	울산지방법원	작성일	2025-11-27
조회수	705
첨부파일	[1][민사] 위조된 근저당권설정계약서에 수기로 원고의 이름이 기재되어 있으나 이는 원고가 직접 자필서명을 한 것이 아니었고, 그에 따라 법원은 원고의 서명이 위조된 것으로 보아 근저당권설정등기를 무효로 판단한 사례[울산지방법원 2025가단102683 배당이의].pdf
위조된 근저당권설정계약서에 수기로 원고의 이름이 기재되어 있으나 이는 원고가 직접 자필서명을 한 것이 아니었고, 그에 따라 법원은 원고의 서명이 위조된 것으로 보아 근저당권설정등기를 무효로 판단한 사례

이전글,다음글
이전글	[형사] 채권추심을 위하여 반복적으로 문자메시지를 보내고, 주거지로 찾아가 초인종을 누르거나 문을 두드리는 행위(스토킹행위)를 한 피고인에게 징역형의 집행유예를 선고한 사례(울산지방법원 2025고단690, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 채권의공정한추심에관한법률위반)
다음글	[형사] 의사인 피고인들이 응급의료를 요청받았음에도 정당한 이유 없이 이를 거부하거나 기피하였다는 점에 대하여 모두 유죄를 인정하고 피고인들에게 각 벌금형을 선고한 사례(울산지방법원 2023고단2543, 업무상과실치사, 의료법위반, 응급의료에관한법률위반)