전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사]원고의 소속 기업이 변경되었더라도, 양 기업의 실제 운영자가 피고라는 이유 등으로 원고의 근로관계 단절을 부인하고, 원고의 퇴직금 지급 청구를 인용한 사안(부산지방법원 2021나58035)
작성자	부산지방법원	작성일	2022-07-04
조회수	1983
첨부파일	[1]부산지방법원_2021나58035.pdf
□ 2022. 6. 10. 자 선고 2021나58035 퇴직금 청구의 소 □ 원고의 청구: 피고가 운영하는 A 기업 및 B 기업에서 근무하던 중 퇴직하였음에도 퇴직금을 지급받지 못하였으므로, 퇴직금 2,107,403원 및 지연손해금을 청구함 □ 피고의 주장: A 기업의 사업주는 C로 피고가 운영하는 B 기업과 별개의 사업체로서 원고가 B 기업에서 근무한 기간이 1년 미만이므로 퇴직금 지급 의무가 없다고 주장함 □ 판단: A 기업의 실제 운영자가 피고라는 등의 이유로 원고와 피고 사이의 근로관계 단절이 있었다고 보기 어렵다고 판단, 원고의 청구를 인용한 제1심 판결에 대해 항소한 피고의 항소를 기각함.

이전글,다음글
이전글	[형사] 피고인이 피해자가 운영하는 점포 내부에 침입해 생선을 가지고 가 절취하고, 피해자 소유의 TV 모니터 1대를 손괴하였으며, 피해자의 점포에 휴지를 던져 불을 붙이려고 하였으나 미수에 그쳤다는 공소사실에 관하여 야간건조물침입절도죄, 재물손괴죄, 현주건조물방화미수죄의 성립을 인정함. 나아가, 피고인이 피해자에게 피해를 변상하고 피해자가 피고인에 대한 처벌불원의사를 밝혔다는 점 등을 고려하여 징역 2년 6개월에 집행유예 3년에 처한 사건 (부산지방법원 2022고합110)
다음글	[형사] 도시가스 검침원을 따라 피해자의 집에 들어가 휴대전화번호를 알아낸 뒤 여러 차례 문자메시지를 보내거나 전화를 하는 등 스토킹 행위를 한 피고인에 대하여 실형을 선고한 사안(부산지방법원 2022노1113)