전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 피고들이 성명불상자로부터 취업, 대출을 받게 해 준다는 제의를 받고 별다른 확인 조치 없이 성명불상자에게 자신들의 통장 사본과 체크카드 및 그 비밀번호를 제공하였고, 성명불상자는 원고로 하여금 금융기관 홈페이지로 가장한 인터넷 사이트에 원고의 계좌번호와 보안카드번호 등을 입력하게 한 다음 원고가 입력한 금융거래정보를 이용하여 원고의 계좌에서 피고들의 계좌로 돈을 이체한 후 즉시 찾아간 사안에서, 피고들은 자신들의 계좌가 소위 피싱(phishing) 범죄행위에 이용될 수 있음을 예견할 수 있었음에도 이를 방지할 주의의무를 게을리한 과실로 성명불상자의 불법행위를 방조하였다고 보아 피고들에게 손해배상책임을 인정하되, 과실상계하여 그 책임을 손해액의 50%로 제한한 사례.
작성자	대구지방법원	작성일	2014-04-22
조회수	8065
첨부파일	[1]2013나16242(비실명화)[1].pdf

이전글,다음글
이전글	[민사] 24시간 편의점 체인사업을 영위하는 피고가 임의로 약 5개월 동안 가맹점주인 원고에게 종전보다 유통기한이 짧은 패스트푸드 상품을 공급하였다가 다시 종전과 같은 유통기한의 패스트푸드 공급을 재개하였고, 계약서에서 ‘부당하게 상품이나 용역의 공급 또는 영업의 지원 등을 중단 또는 거절하거나 기타 본 계약상의 의무를 중대하게 불이행하는 경우’를 약정 해지사유로 규정하고 있는 사안에서, 피고가 일시적으로 유통기한이 짧은 상품을 공급한 행위는 가맹계약상의 채무를 중대하게 불이행한 경우, 즉 계약 목적의 달성이 불가능할 정도에 이르는 주된 채무를 불이행한 경우에 해당하지 않는다고 판단하고, 가맹계약이 적법하게 해지되었음을 전제로 하는 원고의 손해배상청구를 기각한 사례
다음글	[형사] 피고인1, 2, 3은 축산물을 가공하는 업체를 운영하거나 그 임원으로 있는 사람들로서, 2012. 12.경부터 2013. 3. 15.까지 유통기한이 경과된 축산물을 보관하고 그 축산물을 판매하였으며, 피고인 4, 5, 6은 피고인 8 회사의 임직원들로서 2011. 3. 22.부터 2013. 2. 23.까지 접촉성 피부염 증상의 축산물을 가공업체에 판매하고, 피고인 7은 피고인 8 회사의 책임수의사로서 같은 증상의 축산물에 합격표시를 한 사안에서, 주된 책임이 있는 피고인 3, 4에 대하여 각각 실형을, 피고인 1, 2, 5, 6에 대하는 집행유예를, 피고인 7에 대하여는 범행 경위 등을 참작하여 벌금 700만 원을, 피고인 8 회사는 법정형의 범위 내에서 벌금 1억 원을 각 선고함.