전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정] 피고가 대구테크노폴리스 지방산업단지의 사업시행자인 원고에 대하여, 위 산업단지 내 택지에서 발생하는 폐기물 등의 처리비용 징수 목적에서 ‘폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률’ 제6조 제1항 등을 적용하여 시설설치비 및 시설부지매입비 합계 7,006,044,000원의 폐기물처리시설 설치부담금을 부과한 사안에서, 위 법률 조항은 산업단지 내에 있는지 여부와 무관하게 일정 규모 이상의 택지를 조성하는 사업시행자에 대하여 모두 적용된다고 보아야 하고, 상위 지방자치단체인 대구광역시가 아닌 피고가 직접 원고에게 폐기물부담금을 부과하지 않겠다는 견해표명을 한 적은 없고 대구광역시의 견해표명에 따른 행정처분을 할 경우 공익을 현저히 해할 우려가 있으므로 위 부과처분이 신뢰보호원칙에 반한다고 볼 수 없으며, 위 법률 조항에 근거하여 시설부지매입비 산정을 규정한 조례가 상위 법령에 저촉된다거나 부지매입비를 과다산정하였다고 볼 수도 없다는 이유로 위 부과처분이 적법하다고 판시한 사례
작성자	대구지방법원	작성일	2014-03-03
조회수	6860
첨부파일	[1](2013구합10733).pdf

이전글,다음글
이전글	[행정] 스크린골프장으로 이용하는 건축물의 표시를 ‘제1종근린생활시설(소매점)’에서 ‘제2종근린생활시설[복합유통게임제공업의 시설(스크린골프게임장)]로 변경해달라는 원고의 신청에 대하여, 피고가 건축물표시변경신청을 거부한 사안에서, 스크린골프는 이용객이 타석에서 골프채로 타격을 하되 공의 이동만이 컴퓨터프로그램에 의하여 이루어지는 점, 원고는 골프연습장으로 사업자등록을 하고 체육시설업 신고를 하였던 점 등을 고려할 때 스크린골프장은 게임산업진흥에 관한 법률상의 게임제공업 또는 인터넷컴퓨터게임시설제공업의 시설이 아니라 위 건축물의 용도로 금지되는 체육시설의 설치.이용에 관한 법률상의 골프연습장에 해당한다고 보아, 위 거부처분이 적법하다고 판시한 사례
다음글	[행정] 피고가 자신의 관내에서 대형마트 등을 운영하는 원고들에 대하여 구 유통산업발전법(2013. 1. 23. 법률 제11626호로 개정되기 전의 것) 제12조의2(이하 ‘이 사건 법률조항’이라 한다)와 대구광역시달서구 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 제11조의2(이하 ‘이 사건 조례조항’이라 한다)에 기하여 영업시간을 오전 0시부터 오전 8시까지로 제한하고, 매월 두 번째 및 네 번째 주 일요일을 의무휴업일로 지정하는 처분(이하 ‘이 사건 각 처분’이라 한다)을 한 사안에서, 이 사건 조례조항이 이 사건 법률조항에서 정한 영업시간 제한 등의 발동요건과 기준 등을 더 세분화하거나 구체화하지 아니하였다고 하여 명확성의 원칙 등을 위반한다고 보기는 어려울 뿐만 아니라 이 사건 법률조항에서 정한 위임의 취지를 벗어나 위법하다고 볼 수 없고, 근로자의 건강권, 중소유통업의 상생발전을 위하여 한 이 사건 각 처분에 비례의 원칙 등의 위반이 있다고 볼 수 없다고 본 사례