전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사]공동상속인인 원고와 피고가 금융재산의 액수를 '미정'으로 둔 채 상속재산의 귀속과 정산금을 정한 합의서를 작성한 사안에서, 액수가 확정되지 않았더라도 분할대상을 객관적으로 특정할 수 있는 이상 상속재산분할협의는 무효가 아니라고 보아, 1심판결을 변경하여 원고의 청구를 대부분 인용한 사례
작성자	대구고등법원	작성일	2026-10-01
조회수	33
첨부파일	[1]대구고등법원_2025나11227(비실명화).pdf
[판결요지] 공동상속인인 원고와 피고가 금융재산의 액수를 '미정'으로 둔 채 상속재산의 귀속과 정산금을 정한 합의서를 작성한 사안에서, 액수가 확정되지 않았더라도 분할대상을 객관적으로 특정할 수 있는 이상 상속재산분할협의는 무효가 아니라고 보아, 1심판결을 변경하여 원고의 청구를 대부분 인용한 사례 [대구고등법원 2025나11227 약정금, 재판장 곽병수, 주심 권지은]

이전글,다음글
이전글	[민사]원자력발전소에 수소재결합기를 납품받은 회사가, 사후 재실험에서 수소제거율이 구매규격에 미달한 것으로 나타나자 납품업체를 상대로 손해배상을 구한 사안에서, 계약상 성능 평가방법이 정해져 있지 않았고 납품 당시 성능시험에서 적합하다고 평가된 이상 측정방법을 달리한 재실험 결과만으로는 채무불이행이나 불법행위를 인정할 수 없다고 보아 원고의 항소를 기각한 사례
다음글	[형사]대학생인 피고인이 자신과 같은 과에 재학 중인 동생(같은 과 동기)의 대출을 함께 알아보던 중, 캄보디아의 보이스피싱 조직에 계좌명의인인 위 동생을 보내 보이스피싱 범행에 가담하게 하고 계좌를 대여하게 한 사안으로, 징역 3년을 선고한 사례