전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정]피고가 스카일레일의 기존 위탁운영업체인 원고와의 재계약을 거부한 사안에서, 피고가 조례에 따른 성과평가를 거치지 않았다는 사유만으로 그 거부가 위법하다고 볼 수 없고, 위 거부에 절차상 하자가 존재한다거나 처분사유가 부존재한다라는 등의 원고의 주장도 이유 없다고 보아 결과적으로 원고의 해당 부분 항소를 기각한 사례(그 밖에 최종적인 거부 통보 외 다른 통보의 취소를 구하는 부분의 소는 부적법하다는 이유로 각하함).
작성자	대구고등법원	작성일	2026-07-09
조회수	106
첨부파일	[1]대구고등법원_2025누10329(비실명화).pdf
[판결요지] 피고가 스카일레일의 기존 위탁운영업체인 원고와의 재계약을 거부한 사안에서, 피고가 조례에 따른 성과평가를 거치지 않았다는 사유만으로 그 거부가 위법하다고 볼 수 없고, 위 거부에 절차상 하자가 존재한다거나 처분사유가 부존재한다라는 등의 원고의 주장도 이유 없다고 보아 결과적으로 원고의 해당 부분 항소를 기각한 사례(그 밖에 최종적인 거부 통보 외 다른 통보의 취소를 구하는 부분의 소는 부적법하다는 이유로 각하함). [대구고등법원 2025누10329 위수탁계약 재계약신청거부처분취소, 재판장 손병원, 주심 조용민]

이전글,다음글
다음글	[형사]피고인이 위법한 구금상태에서 한 자백 등을 증거로 하여 확정된 유죄판결에 관한 재심사건에서, 유죄판결의 증거들이 모두 위법하게 수집되었고, 달리 피고인이 국가보안법을 위반하였다고 볼 수 있는 증거가 없다는 이유로 원심판결 중 피고인에 대한 부분을 파기하고 피고인에 대한 무죄를 선고한 사례