전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 일실수입손해를 산정함에 있어서 도시일용 보통인부의 월 가동일수가 22일인지가 문제된 사건에서, 고용노동부가 발행한 <고용형태별 근로실태조사>에 나타난 건설업 근로자의 근로일수, 단순노무종사자의 근로일수 등을 근거로 도시일용 보통인부의 월 가동일수가 22일이라고 판단한 예[대구고등법원 2021나21389 손해배상(확정)]
작성자	대구고등법원	작성일	2021-10-22
조회수	2174
첨부파일	[1]대구고등법원 2021나21389 손해배상(의)(확정).pdf
[판결요지] 일실수입손해를 산정함에 있어서 도시일용 보통인부의 월 가동일수가 22일인지가 문제된 사건에서, 고용노동부가 발행한 <고용형태별 근로실태조사>에 나타난 건설업 근로자의 근로일수, 단순노무종사자의 근로일수 등을 근거로 도시일용 보통인부의 월 가동일수가 22일이라고 판단한 예 [대구고등법원 2021나21389 손해배상(확정)]

이전글,다음글
이전글	[민사]'남북교류협력에 관한 법률' 제13조 제1항은‘물품등을 반출하거나 반입하려는 자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 물품등의 품목, 거래형태 및 대금결제 방법 등에 관하여 통일부장관의 승인을 받아야 한다’라고 규정하고 있는데, 원고가 중국회사와 사이에 체결한 계약은, 원고가 통일부장관의 승인을 받지 않고 이 사건 선철을 북한으로부터 반출하여 우리나라로 반입하기로 하는 것이므로, 강행규정인 위 법률 조항에 위반되어 민법 제103조에 의하여 무효라고 판단한 예[대구고등법원 2020나20365대여금(확정)]
다음글	[민사] 원고의 규약 등 여러 사정을 종합하여 원고는 고유의 의미의 종중이라고 인정하고, 민법 시행 전에 타가에 양자로 입양되어 고유의 의미의 종중원이 될 수 없는 자가 원고의 총회에 참석하여 의결권을 행사한 사실은 위 인정에 방해가 되지 않는다고 판단한 예[대구고등법원 2020나22033 소유권이전등기(확정)]