전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사]부동산 담보신탁계약을 체결하고 그 소유권이전등기를 마친 위탁자가 수탁자를 대위하여 부동산의 점유자를 상대로 철거 및 인도를 구할 수 있는지 여부(소극)(대구고등법원 2016나2155(본소), 2016나2162(반소))
작성자	대구고등법원	작성일	2017-10-30
조회수	3156
첨부파일	[1]대구고등법원 2016나2155.pdf
[판결요지] 부동산 담보신탁계약을 체결하고 그 소유권이전등기를 마친 위탁자가 수탁자를 대위하여 부동산의 점유자를 상대로 인도를 구한 사안에서, 채권자가 주장하는 권리, 즉 ‘위 담보신탁계약에 따라 이 사건 부동산에 대한 보존행위 및 관리행위를 할 권한’ 또는 ‘장차 신탁종료 시 수탁자에게 이 사건 부동산의 소유권이전등기를 구할 권리’ 등은 채권자대위권 행사를 위한 피보전채권에 해당한다고 볼 수 없으므로, 이를 피보전채권으로 삼아 수탁자를 대위하여 해당 부동산에 관한 철거 및 인도를 구하는 부분의 소는 채권자대위의 요건을 갖추지 못하여 부적법하다고 판단한 사례

이전글,다음글
이전글	[민사] 계약금 중 일부만 지급되고 나머지 미지급 부분에 대해서는 나머지 계약금 지급기일까지 이자가 지급된 경우의 계약금계약에 의한 계약해제 사례(대구고등법원 2016나26458)
다음글	[민사]구 하도급거래 공정화에 관한 법률 제14조 제1항에 따른 직접지급 요청 여부(대구고등법원 2017나279)