본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
  • facebook 바로가기
  • twitter 바로가기
  • 네이버블로그 바로가기
  • 다음블로그 바로가기
  • Youtube 바로가기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결
전국법원 주요판결 내용
제목 [형사] 장기간 일반음식점 영업신고 없이 10억 원이 넘는 매출을 올리며 불법영업을 해온 식당 업주들에게 징역 2년 6월을 선고하여 엄벌한 사례(대전지방법원 공주지원 2019고단214, 215)
작성자 대전지방법원 작성일 2019-09-19
조회수 9894
첨부파일  [1]2019고단214_판결문_검수완료.pdf
 [2]2019고단215_판결문_검수완료.pdf

 

1. 대전지방법원 2019. 8. 23. 선고 2019고단214 판결

 

2016년경부터 2019년 5월경까지 약 3년간 일반음식점 신고 없이 어죽, 매운탕 등을 판매하여 14억 5,000만 원 이상의 매출을 올렸다는 내용으로 공소 제기됨. 검찰에서는 징역 1년을 구형하였으나, 운영 기간이 매우 길고 매출액도 거액인 점, 피고인이 수사를 받으면서도 불법 영업을 계속하였고 이미 2회의 동종 전과가 있는 점을 고려하면 피고인을 엄벌함이 타당하다고 보아 징역 2년 6월을 선고함(대전지방법원 공주지원 형사1단독 고대석 판사).

  

2. 대전지방법원 2019. 8. 23. 선고 2019고단215 판결

 

2016년경부터 2019년 6월경까지 약 3년간 야외에 평상과 테이블을 설치하고 일반음식점 신고 없이 메기매운탕 등을 판매하여 12억 6,000만 원 이상의 매출을 올렸다는 내용으로 공소 제기됨. 검찰에서는 징역 1년을 구형하였으나, 운영 기간이 매우 길고 매출액도 거액인 점, 피고인이 수사를 받으면서도 불법 영업을 계속한 점, 2016년 같은 식당을 신고 없이 운영한 범죄사실로 벌금형의 처벌을 받았으나 그 후에도 계속하여 무신고 영업행위를 계속한 점을 고려하면 피고인을 엄벌함이 타당하다고 보아 징역 2년 6월을 선고함(대전지방법원 공주지원 형사1단독 고대석 판사).

이전글,다음글
이전글 [행정]원고에게 군법무관으로서 무단결근과 지각 등을 반복한 징계사유는 인정되지만 피고가 다른 군법무관에 대하여 한 징계와 비교해 볼 때 형평에 반한다는 이유 등으로 피고가 원고에 대하여 한 해임처분은 위법하다고 판단한 판결(2019구합105268)
다음글 [형사] 지방의회 출마예정자들에게 금품을 요구한 전직 지방의원과 선거운동원에게 각 실형을 선고하고 금품을 전달한 지방의회 출마예정자(현재 지방의원)에게 당선무효형을 선고한 사례 - 대전지방법원 2018고합460 판결
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
WA 인증
top