전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	○[민사] 공로와 직접 연결되지 않는 맹지인 A토지의 임차인 갑이 A토지의 주위에 위치하며 공로와 연결되는 B토지의 임차인 을을 상대로, 갑의 B토지 통행을 방해하지 말 것을 구하면서 B토지에 새로운 통행로를 개설할 필요가 있다고 주장한데 대하여, 갑은 A토지 임차인으로서 고유의 주위토지통행권을 가지므로 을을 상대로 방해금지를 구할 수 있고, 다만 A토지의 이용현황 등에 비추어 볼 때 새로운 통행로의 개설은 불필요하다고 본 판결
작성자	청주지방법원	작성일	2014-06-09
조회수	5643
첨부파일	[1]2013가단152232.pdf

이전글,다음글
이전글	[형사] A가 B의 주지상표인 “”와 유사한 “▤▤▤▤▤”라는 상표를 건강기능식품에 부착ㆍ판매하여 A의 상품과 혼동하게 하였다는 공소사실에 대하여, 위 두 상표의 공통되는 부분인 “” 부분만으로 위 두 상표의 유사성을 판단할 수는 없고, 위 두 상표의 수식어, 결합된 문양, 형상, 배경색 등을 전체적으로 관찰할 때 위 두 상표가 외관과 호칭ㆍ관념에 있어서 유사하다고 단정하기 어렵다고 보아 무죄를 선고한 판결
다음글	[형사] 피고인이 이웃 주민인 피해자와 다툰 후 앙심을 품고 피해자가 차량을 운전하여 통행하려는 도로에 장애물을 두어 약 22분 동안 피해자의 교통을 방해하였다는 일반교통방해 사건에서, 장애물이 쉽게 제거될 수 있는 정도이고 피해자의 통행에 장애가 초래된 시간도 22분에 불과하여, 통행이 현저히 곤란할 정도에 이르렀다고 보기 어렵다고 보아 무죄를 선고한 판결