전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[형사] 피고인이 출판한 소설과 피해자가 출판한 에세이가 비록 그 형식은 다르지만 실질적 유사성이 인정된다는 이유로 저작권법위반을 인정한 원심을 수긍한 사례(수원지방법원 성남지원 2024고단317, 수원지방법원 2024노5116)
작성자	수원지방법원	작성일	2025-08-20
조회수	1758
첨부파일	[1]수원지방법원 성남지원_2024고단317.pdf [2]수원지방법원_2024노5116.pdf
[판결요지] 피고인은 전국의 전통주 양조장을 찾아가 명인들을 인터뷰하는 형식으로 작성된 피해자의 에세이(이하 '대상서적')에 의거하여 소설 속 캐릭터가 명인들과 대화하고 전통주를 체험하는 내용의 소설(이하 '이 사건 서적')을 작성, 판매하였음. 대상서적의 일부 표현들('지나치면 산만하고 부족하면 심심하다', '술과 음식은 한 밥상 위에서 자란 동무', '는지라는 증류 방식을 원나라에서 도입하기 이전부터 자생적으로 터득하고 있었을 것' 등)은 저작권자인 피해자의 독창적 표현으로서 창작성이 인정되고, 대상서적과 이 사건 서적의 형식이 에세이나 소설로 다르기는 하지만 그 전개 방식에 비추어 보면 실질적 유사성이 인정된다는 이유로 일부 표현에 관하여 저작권법위반을 인정한 원심을 수긍한 사례

이전글,다음글
이전글	[형사] 어머니에 대한 압수수색검증영장 집행을 저지하고자 깨진 도자기 술병을 들고 경찰관을 위협한 피고인에게 특수공무집행방해죄를 인정한 원심을 수긍한 사례(수원지방법원 2023고단4638, 2024노8099)
다음글	[형사] 유흥주점 대표, 유흥업소 종업원인 피고인들이 단골손님인 피해자A를 협박하여 재산상 이익을 취득하려다가 실패하자 피해자A를 감금하고, 피해자A의 아버지 피해자B를 협박하여 재물을 강취한 사안에서 피고인들에게 실형을 선고한 사례(수원지방법원 2025고합126)