전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[형사] 피고인이 3개의 금융기관으로부터 동시에 대출을 받으면서 이를 피해금융기관에 고지하지 않은 사례에서 대출 당시 동시 대출 여부를 확인하는 절차가 없었던 점 등에 비추어 사기죄가 성립하지 않는다고 판단한 사례(수원지방법원안양지원 2023고정66, 수원지방법원2023노7476)
작성자	수원지방법원	작성일	2025-06-27
조회수	1327
첨부파일	[1]수원지방법원 안양지원_2023고정66_0_0.pdf [2]수원지방법원_2023노7476_0_0.pdf
[판결요지] 피고인이 피해금융기관을 포함하여 3개의 금융기관으로부터 동시에 대출을 받으면서 이를 피해금융기관에 고지하지 아니한 사례에서 금융기관의 경우 자체 조사 등을 거쳐 대출여부를 결정하므로 차용금 편취의 사기죄를 인정하는 데 신중해야 하고, 대출 당시 동시 대출 여부를 확인하는 절차가 없었던 점 등에 비추어 볼 때 사기죄가 성립하지 않는다고 판단한 사례

이전글,다음글
이전글	[형사] 법인카드로 사무실 커피를 구입했으면서도 개인카드로 구입한 것처럼 지출품의서를 제출하여 약 19만 원을 편취한 피고인에게 벌금 200만 원을 선고한 사례(수원지방법원2024고단593)
다음글	[형사] 피해아동이 키즈카페에서 미니기차를 타던 중 자리에서 일어나 기차 밖으로 내려가다가 넘어져 사망한 사건에서 피고인은 키즈카페의 운영자로서 안전벨트 설치의무 내지 추락방지조치의무가 있고, 피고인의 주의의무위반과 피해아동의 사망 사이에 인과관계가 있다고 판단하여 유죄를 선고한 사례(수원지방법원안산지원2023고단326,수원지방법원2024노92)