본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
  • facebook 바로가기
  • twitter 바로가기
  • 네이버블로그 바로가기
  • 다음블로그 바로가기
  • Youtube 바로가기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결
전국법원 주요판결 내용
제목 [행정][조세] 부동산 개발용역 31억 원을 수취하였는데 과세관청이 이를 소득세법 제21조 제1항 제17호의 사례금에 해당한다고 보아 종합소득세를 경정, 고지하였는데, 원고가 위 소득에는 소득세법 제21조 제1항 제19호 다, 라목에서 정한 인적 용역 제공 대가 또는 19조의 사업소득에 해당한다고 주장한 사안에서, 제반사정에 비추어 원고의 업무 수행 내역에 비하여 과도한 대가를 받은 것으로 보이고, 원고에게 전문성이 있다고 보기도 부족하며, 대가도 일시에 지급받은 점 등에 비추어 볼 때 위 소득을 사례금으로 보는 것이 타당하다고 보아 원고의 주장을 모두 배척하고 처분이 적법하다고 판단한 사례 (2025구합55905)
작성자 서울행정법원 작성일 2026-10-20
조회수 267
첨부파일  [1]서울행정법원_2025구합55905.pdf

[행정][조세] 부동산 개발용역 31억 원을 수취하였는데 과세관청이 이를 소득세법 제21조 제1항 제17호의 사례금에 해당한다고 보아 종합소득세를 경정, 고지하였는데, 원고가 위 소득에는 소득세법 제21조 제1항 제19호 다, 라목에서 정한 인적 용역 제공 대가 또는 19조의 사업소득에 해당한다고 주장한 사안에서, 제반사정에 비추어 원고의 업무 수행 내역에 비하여 과도한 대가를 받은 것으로 보이고, 원고에게 전문성이 있다고 보기도 부족하며, 대가도 일시에 지급받은 점 등에 비추어 볼 때 위 소득을 사례금으로 보는 것이 타당하다고 보아 원고의 주장을 모두 배척하고 처분이 적법하다고 판단한 사례 (2025구합55905)




자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

 

 

이전글,다음글
이전글 [행정][일반] 국방부장관이 원고에 대하여 원고에 대한 징계의결 요구가 있었음을 이유로 진급 발령 보류를 한 사안에서, 위 보류행위는 처분에 해당하는데, 위 징계의결 요구는 위 처분의 근거법령인 군인사법 시행령 제38조 제1항 제2호의 ‘중징계 사유로 징계의결이 요구된 경우’에 해당하지 않아 처분사유가 없어 위법하다고 판단한 사례 (2025구합56313)
다음글 [행정][조세] 지방세법 제13조(과밀억제권역 안 취득 등 중과) 제3항 제1호 나목(부동산 취득일부터 1년 이내에 다른 업종이나 다른 용도에 사용ㆍ겸용하는 경우)은 추징이라는 표현을 사용하고 있지 않을 뿐만 아니라, 같은 법 제13조 제2항 단서의 감면요건(대도시 중과 제외 업종에 직접 사용할 목적으로 부동산을 취득하는 경우) 충족 여부의 사후관리를 위한 규정에 불과하므로, 추징이 아니라 사후적 감면요건을 정한 규정이라고 판단한 사례 (2026구합50101)
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
WA 인증
top