전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][보건] 고압산소치료는 의료법상 의료행위로서 물리치료사의 업무범위 내의 행위로 볼 수 없다고 판단한 사례(2025구합54290)
작성자	서울행정법원	작성일	2026-06-26
조회수	57
첨부파일	[1]서울행정법원_2025구합54290.pdf
[행정][보건] 원고가 운영하는 병원이 물리치료사로 하여금 의사 처방에 따라 환자들에게 고압산소치료를 하도록 하고 진료비를 청구한 것이 산업재해보상보험법상 요양급여기준을 위반하여 요양급여비용을 부당청구한 것인지 문제된 사안에서, 고압산소치료는 그 수행에 의학적 전문지식이 필요하여 의료인이 행하지 아니하면 사람의 생명이나 신체에 위해가 생길 우려가 있는 행위로서 의료행위에 해당하고, 의료기사 등에 관한 법률에서 정한 물리치료사의 업무범위 내의 행위에 해당하지 않으며, 원고 병원에서 시행된 고압산소치료의 전체 과정에 비추어 의사가 아닌 물리치료사들이 고압산소치료를 한 것으로 평가할 수 있다는 이유로, 위 진료비 청구가 산업재해보상보험법상 부당청구에 해당한다고 보아, 피고 근로복지공단의 원고에 대하여 한 부당이득징수처분 및 진료제한 조치에 갈음한 과징금부과처분이 위법하지 않다고 판단한 사례(2025구합54290) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][보건] ‘노인요양시설에 관하여, 요양보호사 인력배치기준을 입소자 2.1명당 1명으로 강화하되, 요양보호사 인력 추가배치가산제도를 폐지한다’는 내용으로 노인장기요양법 및 같은 법 시행령의 위임에 따른 「장기요양급여 제공기준 및 급여비용 산정방법 등에 관한 고시」 중 해당 부분 규정이 2024. 12. 31. 개정되자(이하 위 개정된 규정을 ‘이 사건 고시’라 지칭), 노인요양시설(노인장기요양보험법상 시설급여기관) 운영자인 원고들이 이 사건 고시가 입법재량의 한계를 일탈하고, 신뢰보호 원칙 및 평등원칙에 위반되어 위법하다고 주장하며 그 취소를 구한 사안에서, ① 이 사건 고시의 내용과 효력, 원고들과의 관계 등에 비추어 그 처분성 및 원고적격을 인정하고, ② 2019년경부터 관련 연구 등이 진행되었고, 2021년경부터 개정 무렵까지 공급자 단체, 가입자 단체, 관련 공직자 등이 참여하는 장기요양위원회에서 이 사건 고시 개정 관련 내용이 지속적으로 논의되는 등의 이 사건 고시 개정 경위, 이 사건 고시 내용과 취지, 시설급여기관과 다른 급여기관 사이 규율의 차이점 등을 종합적으로 고려하여 이 사건 고시에 원고들 주장의 위법 사항이 없다고 판단한 사례(2025구합50268)
다음글	[행정][보건] 원고 의료재단이 운영하는 일반요양병원이 개별 입원실 병상 수 변경 허가를 받지 않고 입원실을 운영하고 입원료 등을 요양급여비용 및 의료급여비용을 청구한 것이 당연히 국민건강보험법 및 의료급여법상 부당청구에 해당하는 것은 아니라고 판단한 사례(2025구합54380)