전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 중소기업자가 중소벤처기업부장관으로부터 직접생산확인증명을 발급받았다고 하여 해당 중소기업자가 체결한 모든 제품조달계약에 판로지원법 제11조 제1항, 제2항에 따른 직접생산 확인 취소 제도가 적용된다고 볼 수 없고, 해당 중소기업자가 판로지원법 제9조 제1항에서 정한 제품조달계약을 체결한 경우에만 위 법 제11조 제1항, 제2항에 따른 직접생산 확인 취소의 대상이 된다고 보아, 우수제품 지정을 받고 국가계약법 제7조 제1항 단서, 국가계약법 시행령 제26조 제1항 제3호 바목에 따라 제품조달계약을 체결한 경우에는 판로지원법에 따른 직접생산 확인 취소의 대상이 되지 아니한다고 본 사례(2024구합91828)
작성자	서울행정법원	작성일	2026-03-03
조회수	374
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구합91828.pdf
[행정][일반] 중소기업자가 중소벤처기업부장관으로부터 직접생산확인증명을 발급받았다고 하여 해당 중소기업자가 체결한 모든 제품조달계약에 판로지원법 제11조 제1항, 제2항에 따른 직접생산 확인 취소 제도가 적용된다고 볼 수 없고, 해당 중소기업자가 판로지원법 제9조 제1항에서 정한 제품조달계약을 체결한 경우에만 위 법 제11조 제1항, 제2항에 따른 직접생산 확인 취소의 대상이 된다고 보아, 우수제품 지정을 받고 국가계약법 제7조 제1항 단서, 국가계약법 시행령 제26조 제1항 제3호 바목에 따라 제품조달계약을 체결한 경우에는 판로지원법에 따른 직접생산 확인 취소의 대상이 되지 아니한다고 본 사례(2024구합91828) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 장기요양급여환수처분을 취소한 사안(2024구합84424)
다음글	[행정][노동] 근로자 과반수로 조직된 노동조합에 후생복지기금의 재원을 전액 귀속시키면서 소수 노동조합의 기금 운용 참여에 관하여는 아무런 정함이 없는 단체협약은 소수 노동조합이 위 기금의 관리·처분에 관여하는 것을 배제하고 과반수 노동조합의 일방적인 관리·처분에 종속되는 결과를 가져오는 것으로 소수 노동조합에 대한 차별적인 성격을 갖고 있고, 그러한 차별에 합리적인 이유가 있다고 볼 수 없다고 보아 위 단체협약이 공정대표의무에 위반된다고 본 사례(2025구합54046)