전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 개인정보보호위원회가 원고에게 원고 운영의 정보통신망에서 개인정보가 유출되었다는 이유로 시정명령 및 과징금 납부명령을 한 사안에서, 원고가 침입탐지·차단시스템 운영 조치를 다하지 않았으므로 시정명령의 처분사유가 존재하고 과징금 납부명령도 재량권을 일탈·남용한 것이라고 볼 수 없다는 이유로, 원고의 시정명령 및 과징금 납부명령 취소청구를 기각한 사례(2023구합84236)
작성자	서울행정법원	작성일	2026-01-29
조회수	528
첨부파일	[1]서울행정법원_2023구합84236.pdf
[행정][일반] 개인정보보호위원회가 원고에게 원고 운영의 정보통신망에서 개인정보가 유출되었다는 이유로 시정명령 및 과징금 납부명령을 한 사안에서, 원고가 침입탐지·차단시스템 운영 조치를 다하지 않았으므로 시정명령의 처분사유가 존재하고 과징금 납부명령도 재량권을 일탈·남용한 것이라고 볼 수 없다는 이유로, 원고의 시정명령 및 과징금 납부명령 취소청구를 기각한 사례(2023구합84236) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 시내버스 회사가 서울특별시장을 상대로 지방보조금 부정수급액 환수 및 재정지원금 교부제한 통보의 무효확인 등을 구하는 사안에서, 사전통지 및 의견청취 기회 미부여의 절차상 하자가 인정되나 그 하자가 중대ㆍ명백하다고 볼 수 없고, 월가정산 시 시내버스 회사에 지급된 금액을 부정수급액에 포함시킨 것을 부당하다고 볼 수 없어 처분사유가 인정되며, 설령 이와 달리 보더라도 중대ㆍ명백한 하자가 있다고 볼 수 없다고 본 사례(2024구합80248)
다음글	[행정][일반] 집합투자업자가 정상적인 방법으로 상환이 어려운 사모사채의 돌려막기를 위해 자신이 설정한 집합투자기구(펀드) 자금을 부당하게 활용하여 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제85조 제4호를 위반하였다는 등의 처분사유로 이루어진 금융위원회의 대표이사 해임요구 처분이 위법하지 않다고 판단한 사례(2024구합82497)