전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][도시정비] 피고(서초구청장)가 원고가 한 신속통합기획 주택재개발사업 후보지 동의서 번호 부여 신청을 거부한 사안에서, 동의서 번호부여는 수익적 행정처분의 성격을 가지므로 재량행위에 해당하고, 피고의 거부처분에는 재량권을 일탈·남용한 위법이 없다고 본 사례(2024구합69197)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-09-18
조회수	859
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구합69197.pdf
[행정][도시정비] 피고(서초구청장)가 원고가 한 신속통합기획 주택재개발사업 후보지 동의서 번호 부여 신청을 거부한 사안에서, 동의서 번호부여는 수익적 행정처분의 성격을 가지므로 재량행위에 해당하고, 피고의 거부처분에는 재량권을 일탈·남용한 위법이 없다고 본 사례(2024구합69197) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 피고(국토교통부장관)가 2001. 12. 10. 건설교통부 고시 제2001-319호로 고시한 춘천도시계획변경(개발제한구역 해제) 결정의 무효 여부가 문제된 사안에서, 위 도시계획결정의 고시일부터 2년 이내에 지형도면 고시가 이루어지지 않았다는 이유로 그 효력이 상실되었다고 판단한 사례(2024구합730)
다음글	[행정][일반] 인사담당자가 특별승진에 관한 안내를 하지 않아 명예퇴직을 신청한 공무원이 특별승진심사를 위한 공적조서 등을 제출하지 못했고, 그에 따라 특별승진대상자로 결정되지 못한 사안에서 명예퇴직대상자의 특별승진심사는 임용권자의 직권으로 이루어져야 할 사항이므로 공적조서 등이 제출되지 않았다는 이유로 해당 공무원을 특별승진대상자에서 제외한 처분은 위법하다고 본 사례(2024구합71602)