전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] ‘상시간병급여’ 지급대상자에 대해 재평가를 통해 ‘수시간병급여’ 지급대상으로 결정하였는데도 2년간 기존과 동일한 ‘상시간병급여’를 지급한 다음 과오지급 간병급여 상당에 대해 부당이득으로 징수한 처분의 위법성이 문제된 사건(2024구단76556)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-08-27
조회수	410
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구단76556.pdf
[행정][일반] ‘상시간병급여’ 지급대상자에 대해 재평가를 통해 ‘수시간병급여’ 지급대상으로 결정하였는데도 2년간 기존과 동일한 ‘상시간병급여’를 지급한 다음 과오지급 간병급여 상당에 대해 부당이득으로 징수한 처분의 위법성이 문제된 사건(2024구단76556) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][사회보장] 처분 경위 및 인정사실(소속 부서, 수행 업무 및 손목 부담 여부)을 표를 활용하여 적정화(= 간이화 + 고도화)한 판결. 업무의 손목 부위 부담 정도와 업무수행 기간, 법원 진료기록감정 등을 토대로 양측 손목터널 증후군과 업무 사이의 인과관계를 인정한 사례(2022구단64924)
다음글	[행정][조세] 제약회사인 원고가 2015~2019 사업연도 법인세 및 부가가치세를 신고·납부한 것(이하 ‘이 사건 신고’라 한다)에 대하여, 과세관청이 위 신고가 구 국세기본법(2021. 12. 21. 법률 제18586호로 개정되기 전의 것) 제81조의6 제3항 제4호에서 정한‘신고 내용에 탈루나 오류의 혐의를 인정할 만한 명백한 자료가 있는 경우’에 해당한다는 이유로 원고에 대한 2014~2019 사업연도 법인세 등 통합조사(이하 ‘이 사건 세무조사’라 한다)를 실시하고, 원고가 의료인을 대상으로 심포지움을 개최하고 광고선전비로 계상한 비용 중 의료인과 그 가족에게 제공한 숙박비와 식사비를 접대비로 보아 한도초과분에 대하여 손금불산입 하는 등으로 원고에게 2015~2019 사업연도 법인세 및 부가가치세를 경정·고지(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였는데, 위 처분이 구 국세기본법 제81조의6 제3항 제4호에서 정한 세무조사대상 선정사유가 없음에도 위법하게 개시된 세무조사에 기한 것이어서 위법한지 여부가 문제된 사안에서, (1) 과세관청은 이 사건 신고 내용에 탈루나 오류의 혐의가 있어 조세탈루의 개연성이 객관성과 합리성이 있는 자료로 뒷받침되어 상당한 정도로 인정되는 경우에 해당한다고 보기 어렵고, ⑵ 이 사건 세무조사는 객관적인 자료에 의해 과세관청이 탈루나 오류의 혐의가 있다고 본 ‘심포지움 비용’과 ‘학회 시상금’ 이외에도 원고의 연구용역비, 연구인력개발비, 수수료, 원고 대표이사의 교육비 등에 대해서까지 조사영역이 확장되었는데, 이는 원고의 조세탈루나 오류를 인정할 만한 객관적인 자료가 존재하지 않음에도 막연한 추측에 기반하여 이 사건 세무조사 착수 이후 조사의 범위를 확대한 것이어서 최소성의 원칙에도 위반한다는 이유로, 이 사건 세무조사는 위법하다고 판단한 사례(2024구합57477)