전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 피고가 재단법인의 이사들인 원고들이 피고에게 제출한 원고 A에 대한 청산인 선정신고서를 반려 처분한 사안에서, 반려 처분 사유가 법령 또는 정관에서 정한 청산인 선정신청 승인 거부사유에 해당하지 않으므로 반려 처분은 재량권을 일탈·남용하여 위법하다고 본 사례(2024구합59664)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-07-10
조회수	3015
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구합59664.pdf
[행정][일반] 피고가 재단법인의 이사들인 원고들이 피고에게 제출한 원고 A에 대한 청산인 선정신고서를 반려 처분한 사안에서, 반려 처분 사유가 법령 또는 정관에서 정한 청산인 선정신청 승인 거부사유에 해당하지 않으므로 반려 처분은 재량권을 일탈·남용하여 위법하다고 본 사례(2024구합59664) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 피고가 벌금미납자 A와 관련하여 신병관리 업무지침을 위반하고 감찰조사에 협조하지 않았다는 이유로 검찰공무원인 원고에 대하여 정직 처분을 한 사안에서, A가 가방을 들고 있었다는 사정만으로 인치 장소 안전과 질서 유지를 위하여 신체 등 검사가 필요한 상황이었다고 인정하기 어려우므로 이 부분 징계사유는 인정되지 않으나, 통상 점심시간에는 점심보안담당에게 신병업무를 대행하도록 하였더라도 A(남성)의 화장실 사용 등 기본적인 상황대처가 어려운 여성 점심보안담당에게만 신병업무를 맡기고 근무지를 이탈하는 것은 적절하지 않고, A에 대한 기본적인 사항 및 특이사항을 설명하지 않고 신병업무를 맡긴 것은 신병관리 업무지침을 위반함으로써 성실의무를 위반하였다고 인정되고, 감찰조사에 협조하지 않은 사실도 인정되므로 징계사유가 인정되고, 재량권 일탈·남용도 없다는 이유로 정직 처분이 위법하지 않다고 본 사례(2024구합65263)
다음글	[행정][일반] 피고(방송통신위원회)가 방송광고판매대행법상 결합판매 지원대상 사업자 요건을 갖춘 원고를 방송통신위원회고시로 방송광고 결합판매 지원대상 사업자에서 제외한 것은 결합판매 지원대상 사업자 선정 과정에서 재량권 행사의 합리적인 기준을 설정하거나 재량권 행사의 전제가 되는 사정들을 충분히 고려하지 않고, 공익과 사익의 비교형량을 충분히 하지 않아 재량권을 일탈·남용하여 위법하다고 본 사례(2024구합51752)