전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 책임준공관리형토지신탁계약이 해당 사업과 관련하여 발생할 부가가치세 환급금 채권 일체를 위탁자가 수탁자(원고)에게 양도한다고 규정하였더라도, 당초 예정한 신탁종료일 이후 발생할 채권(‘이 사건 채권’)까지 ‘가까운 장래에 발생할 개연성’이 있다고 볼 수 없어 그에 관한 채권양도가 이루어졌다고 보기 어렵고, 나아가 위 신탁계약 체결 직후 위탁자가 채무자(피고)에게 포괄적인 채권양도통지를 하였을 뿐 신탁계약이 정한 대로 개별 채권에 관한 국세기본법령에 따른 국세환급금 양도요구서를 제출하지도 않은 이상, 이 사건 채권에 관한 적법한 채권양도통지가 이루어졌다고 보기도 어렵다는 이유로, 이미 위탁자에게 지급된 이 사건 채권의 지급을 구하는 원고의 피고에 대한 청구를 기각한 사례(2024구합65379)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-05-30
조회수	3314
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구합65379.pdf
[행정][일반] 책임준공관리형토지신탁계약이 해당 사업과 관련하여 발생할 부가가치세 환급금 채권 일체를 위탁자가 수탁자(원고)에게 양도한다고 규정하였더라도, 당초 예정한 신탁종료일 이후 발생할 채권(‘이 사건 채권’)까지 ‘가까운 장래에 발생할 개연성’이 있다고 볼 수 없어 그에 관한 채권양도가 이루어졌다고 보기 어렵고, 나아가 위 신탁계약 체결 직후 위탁자가 채무자(피고)에게 포괄적인 채권양도통지를 하였을 뿐 신탁계약이 정한 대로 개별 채권에 관한 국세기본법령에 따른 국세환급금 양도요구서를 제출하지도 않은 이상, 이 사건 채권에 관한 적법한 채권양도통지가 이루어졌다고 보기도 어렵다는 이유로, 이미 위탁자에게 지급된 이 사건 채권의 지급을 구하는 원고의 피고에 대한 청구를 기각한 사례(2024구합65379) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][보건] 의사인 원고가 2010년경의 진료기록부 거짓 작성 등 위반행위에 관하여 농어촌 소재 의료기관의 1차 위반이라는 이유로 처분의 면제를 받았다가, 2018년경 다시 진료기록부 거짓 작성 등의 위반행위가 적발되어 ‘2차 위반’이라는 이유로 1/2 감경된 의사면허 자격정지 15일 처분을 받은 상황에서, 「의료관계 행정처분 규칙」 [별표] 행정처분기준의 통일적 해석을 위하여는 감경처분을 하는 경우에도 가중처분에 관한 ‘위반행위의 횟수’의 산정에 관한 규정이 동일하게 적용되어야 한다는 이유로, 2018년 위반행위에 관하여도 ‘1차 위반’으로 처분 면제가 가능한데도 재량권을 적절히 행사하지 않은 보건복지부장관의 처분이 위법하다고 본 사례(2024구합74410)
다음글	[행정][노동] 전국적으로 다수의 슈퍼마켓을 운영하는 화주회사와 각 슈퍼에 상품을 공급, 운송하기로 하는 운송도급계약을 체결한 화물운송회사(원고)가, 개별 배송기사들과 위수탁계약을 체결하고, 그 위수탁계약에 따라 화주회사가 운영하는 슈퍼에 상품을 공급하는 업무를 수행하고 원고로부터 운송비를 지급받아 온 사안에서, 배송기사들의 업무는 위수탁계약 뿐만 아니라 화주회사와 원고 사이의 운송도급계약에도 영향을 받고, 화물운송회사로부터 직접적, 구체적으로 업무지시를 받지는 않으나, 배송기사들의 소득은 원고에게 의존하고 있고, 계약 내용이 일방적으로 정해지며, 지속성, 전속성이 상당히 인정되며, 운송비 등은 노무 제공의 대가로서의 성격을 가지고, 특히 헌법 제33조 제1항의 취지가 노무제공관계의 실질적 평등을 목적으로 한 근로조건 향상을 위한 것이므로, 그 같은 헌법 제33조 제1항의 사회권적 성격과 사회국가 원리를 반영한 취지 등을 고려하여 노동3권을 인정할 필요성이 있으므로 위 배송기사들도 노동조합원상 근로자에 해당한다고 본 사례(2023구합78255)