전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 가족관계등록부에 의할 때 부모를 알 수 없는 경우라고 하더라도 실제 부모를 알 수 없는 경우에 해당하지 않는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는 병역법령상 전시근로역 편입 대상인 ‘가족관계등록부상 부모를 알 수 없는 사람’에 해당하지 않는다고 본 사례(2024구합51974)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-04-30
조회수	3225
첨부파일	[1]서울행정법원_2024구합51974.pdf
[행정][일반] 가족관계등록부에 의할 때 부모를 알 수 없는 경우라고 하더라도 실제 부모를 알 수 없는 경우에 해당하지 않는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는 병역법령상 전시근로역 편입 대상인 ‘가족관계등록부상 부모를 알 수 없는 사람’에 해당하지 않는다고 본 사례(2024구합51974) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 피고가 민법 제741조에 따라 부당이득금의 반환을 구한다고 하면서도, 원고에게 환수통보를 하면서 부과고지서를 첨부하고 처분에 대한 행정쟁송절차를 안내하였으며, 체납을 이유로 한 금융재산 압류 예고 통지를 한 사안에 관하여, 위 환수통보는 법적 근거도 없이 처분의 외형을 갖추고 있고 그 행위의 상대방이 이를 행정처분으로 인식할 정도에 이르러 그로 인하여 파생되는 원고의 불이익 내지 불안감을 제거시켜주기 위한 구제수단이 필요한 경우에 해당하므로 위 환수통보를 항고소송으로 다툴 수 있고, 위 환수통보는 법률상 근거 없이 이루어진 행정처분으로서 위법하다고 판단한 사례(2024구합55532)
다음글	[행정][일반] 서울시 시내버스 준공영제에 참여하고 있는 버스회사가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 달라고 신청하였으나 서울시가 이를 거부하는 취지의 민원회신을 한 사안에서, 원고가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 줄 것을 신청할 법률상 또는 조리상 신청권이 있다고 보아 위 민원회신의 항고소송의 대상적격을 인정한 후, 서울시는 시내버스 준공영제에 따라 버스회사에 대한 재정지원 방식을 결정할 재량권을 가지므로, 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 보유비와 가동비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 아니면 향후 감소될 버스 이용객 수 감소에 대비해 감차를 유도하기 위하여 감차보상비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 여부를 결정할 수 있고, 서울시가 그러한 재량권 행사에 따라 이 사건 거부처분을 한 것이 비례원칙 등에 반하지 않아 재량권을 일탈 남용한 위법이 없다고 본 사례(2023구합81688)