전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][일반] 서울시 시내버스 준공영제에 참여하고 있는 버스회사가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 달라고 신청하였으나 서울시가 이를 거부하는 취지의 민원회신을 한 사안에서, 원고가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 줄 것을 신청할 법률상 또는 조리상 신청권이 있다고 보아 위 민원회신의 항고소송의 대상적격을 인정한 후, 서울시는 시내버스 준공영제에 따라 버스회사에 대한 재정지원 방식을 결정할 재량권을 가지므로, 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 보유비와 가동비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 아니면 향후 감소될 버스 이용객 수 감소에 대비해 감차를 유도하기 위하여 감차보상비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 여부를 결정할 수 있고, 서울시가 그러한 재량권 행사에 따라 이 사건 거부처분을 한 것이 비례원칙 등에 반하지 않아 재량권을 일탈 남용한 위법이 없다고 본 사례(2023구합81688)
작성자	서울행정법원	작성일	2025-04-30
조회수	3301
첨부파일	[1]서울행정법원_2023구합81688.pdf
[행정][일반] 서울시 시내버스 준공영제에 참여하고 있는 버스회사가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 달라고 신청하였으나 서울시가 이를 거부하는 취지의 민원회신을 한 사안에서, 원고가 서울시에 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 줄 것을 신청할 법률상 또는 조리상 신청권이 있다고 보아 위 민원회신의 항고소송의 대상적격을 인정한 후, 서울시는 시내버스 준공영제에 따라 버스회사에 대한 재정지원 방식을 결정할 재량권을 가지므로, 잉여 예비차량을 예비차량으로 변경하여 보유비와 가동비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 아니면 향후 감소될 버스 이용객 수 감소에 대비해 감차를 유도하기 위하여 감차보상비를 지급하는 방식으로 재정지원을 할 것인지 여부를 결정할 수 있고, 서울시가 그러한 재량권 행사에 따라 이 사건 거부처분을 한 것이 비례원칙 등에 반하지 않아 재량권을 일탈 남용한 위법이 없다고 본 사례(2023구합81688) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 가족관계등록부에 의할 때 부모를 알 수 없는 경우라고 하더라도 실제 부모를 알 수 없는 경우에 해당하지 않는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는 병역법령상 전시근로역 편입 대상인 ‘가족관계등록부상 부모를 알 수 없는 사람’에 해당하지 않는다고 본 사례(2024구합51974)
다음글	[행정][일반] 장애인 거주시설 내 생활실 CCTV 설치가 거주 장애인과 사회복지사들의 인권을 침해한다는 사회복지사들의 진정에 대한 국가인권위원회 기각 결정의 적법 여부가 문제된 사안에서, 위 생활실이 공개된 장소 또는 불특정 다수가 이용하는 곳으로서 개인의 사생활을 현저히 침해하는 장소에 해당한다고 볼 수 없어 개인정보 보호법 제25조 제1, 2항이 적용되지 않고 같은 법 제15조 제1항 제1호 및 6호가 적용됨을 전제로, 위 CCTV 설치에 거주 장애인들과 상당수 사회복지사의 동의가 있었고, 위 CCTV를 설치할 공익상 필요가 있으며, CCTV 앞에 커튼이 설치되어 있어 촬영 여부 및 촬영 범위 등에 대한 피촬영자의 선택권이 상당한 범위에서 보장되고 있다는 등의 이유로 위 진정기각결정이 위법하지 않다고 본 사례(2024구합67368)