전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정][도시] 선행 투기과열지구 정비사업에서 분양대상자로 선정된 이후 신규로 다른 투기과열지구의 종전 자산을 취득한 경우, 선행 정비사업의 최초 관리처분계획 인가일부터 다른 투기과열지구 정비사업의 분양신청 시까지 5년이 지나지 않았다면 현금청산대상자로 분류한 관리처분계획이 위법하지 않다고 한 판결(2022구합71424)
작성자	서울행정법원	작성일	2024-08-05
조회수	1670
첨부파일	[1]서울행정법원_2022구합71424.pdf
[행정][도시] 선행 투기과열지구 정비사업에서 분양대상자로 선정된 이후 신규로 다른 투기과열지구의 종전 자산을 취득한 경우, 선행 정비사업의 최초 관리처분계획 인가일부터 다른 투기과열지구 정비사업의 분양신청 시까지 5년이 지나지 않았다면 현금청산대상자로 분류한 관리처분계획이 위법하지 않다고 한 판결(2022구합71424) 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][조세] 공동주택 신축사업 등을 시행한 원고가 건축설계 및 인테리어 설계디자인을 위하여 건축사사무소 등에게 지급한 설계용역비가 조세특례제한법에서 세액공제 대상으로 정한 '연구개발비'에 해당한다는 이유로 일부 사업연도에 관하여는 법인세 환급을 구하는 경정청구를 하고, 나머지 사업연도에 관하여는 법인세 이월공제 세액의 증액을 구하는 경정청구를 한 사안에서, 법인세 이월공제세액의 증액을 구하는 경정청구는 과세관청이 이를 받아들이지 않았다 하더라도 이를 항고소송의 대상이 되는 거부처분이라고 볼 수 없어 이 부분 소는 부적법하고, 법인세 환급을 구하는 부분은 해당 설계용역비가 조세특례제한법에서 정한 세액공제 대상이 되는 '연구개발비'에 해당하지 않는다는 이유로 과세처분이 적법하다고 본 판결(2022구합88262)
다음글	[행정][산재] 고인이 출근을 위해 운전하던 중 중앙선을 침범하여 덤프트럭과 충돌하는 사고를 당하여 사망한 사건에서, 사고와 그로 인한 고인의 사망이 범죄행위가 직접 원인이 되어 발생한 것이라고 볼 수 없고, 출근을 위한 운전 과정에 통상 수반되는 위험범위 내에 있다는 이유로 업무상 재해로 인정한 사례(2023구합86478)