전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정] [조세] 이 사건 위약금은 그 명목이 위약금으로 되어 있다고 하더라도, 휴대폰 의무사용약정을 체결한 서비스 이용자가 이용계약을 중도 해지함으로써 당초 할인받은 단말기 금액 중 일부를 반환하거나 단말기 대금으로 추가로 납부하여야 하는 금액으로 볼 수 있으므로, 단말기 공급이라는 재화의 공급과 대가관계에 있어 부가가치세 과세표준이 되는 공급가액에 포함된다고 판단한 사례(2020구합63443)
작성자	서울행정법원	작성일	2021-07-13
조회수	1400
첨부파일	[1]서울행정법원-2020구합63443.pdf
[행정][조세] 이 사건 위약금은 그 명목이 위약금으로 되어 있다고 하더라도, 휴대폰 의무사용약정을 체결한 서비스 이용자가 이용계약을 중도 해지함으로써 당초 할인받은 단말기 금액 중 일부를 반환하거나 단말기 대금으로 추가로 납부하여야 하는 금액으로 볼 수 있으므로, 단말기 공급이라는 재화의 공급과 대가관계에 있어 부가가치세 과세표준이 되는 공급가액에 포함된다고 판단한 사례(2020구합63443) 국민의 알권리를 위하여 해당 판결의 주요 내용을 게시합니다. 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정][일반] 교수가 시위를 하였음을 이유로 하루에 여러 장의 경고장을 보낸 후 이를 근거로 재임용을 거부한 원고의 행위가 위법하다고 본 판결(2020구합81113)
다음글	[행정] [조세] 원고가 특수관계에 있는 회사를 위하여 3개의 은행에 1년 만기 정기예금을 예치한 후 이를 특수관계사의 운영자금 차입을 위한 담보로 제공한 경우, 단순히 '신용의 무상 공여'에 해당하므로 보증수수료율을 기준으로 시가를 산정하였어야 한다는 원고의 주장을 배척하고, 이러한 담보제공 행위는 경제적 합리성을 무시한 행위로서 '부당행위계산 부인'의 대상에 해당한다고 보아 구 법인세법 시행령 제89조 제3항에 따라 가중평균차입이자율을 시가로 적용하여 익금 산입한 피고의 처분은 적법하다고 판단하고 원고의 청구를 기각한 판결(2020구합59338)