전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[행정] [조세] 원고가 특수관계에 있는 회사를 위하여 3개의 은행에 1년 만기 정기예금을 예치한 후 이를 특수관계사의 운영자금 차입을 위한 담보로 제공한 경우, 단순히 '신용의 무상 공여'에 해당하므로 보증수수료율을 기준으로 시가를 산정하였어야 한다는 원고의 주장을 배척하고, 이러한 담보제공 행위는 경제적 합리성을 무시한 행위로서 '부당행위계산 부인'의 대상에 해당한다고 보아 구 법인세법 시행령 제89조 제3항에 따라 가중평균차입이자율을 시가로 적용하여 익금 산입한 피고의 처분은 적법하다고 판단하고 원고의 청구를 기각한 판결(2020구합59338)
작성자	서울행정법원	작성일	2021-07-13
조회수	1403
첨부파일	[1]서울행정법원-2020구합59338.pdf
[행정] [조세] 원고가 특수관계에 있는 회사를 위하여 3개의 은행에 1년 만기 정기예금을 예치한 후 이를 특수관계사의 운영자금 차입을 위한 담보로 제공한 경우, 단순히 '신용의 무상 공여'에 해당하므로 보증수수료율을 기준으로 시가를 산정하였어야 한다는 원고의 주장을 배척하고, 이러한 담보제공 행위는 경제적 합리성을 무시한 행위로서 '부당행위계산 부인'의 대상에 해당한다고 보아 구 법인세법 시행령 제89조 제3항에 따라 가중평균차입이자율을 시가로 적용하여 익금 산입한 피고의 처분은 적법하다고 판단하고 원고의 청구를 기각한 판결(2020구합59338) 국민의 알권리를 위하여 해당 판결의 주요 내용을 게시합니다. 자세한 내용은 첨부 파일의 내용을 참고하시기 바랍니다.

이전글,다음글
이전글	[행정] [조세] 이 사건 위약금은 그 명목이 위약금으로 되어 있다고 하더라도, 휴대폰 의무사용약정을 체결한 서비스 이용자가 이용계약을 중도 해지함으로써 당초 할인받은 단말기 금액 중 일부를 반환하거나 단말기 대금으로 추가로 납부하여야 하는 금액으로 볼 수 있으므로, 단말기 공급이라는 재화의 공급과 대가관계에 있어 부가가치세 과세표준이 되는 공급가액에 포함된다고 판단한 사례(2020구합63443)
다음글	[행정] [일반] 원고의 구 군인연금법상 상이연금지급 신청에 대하여 '원고의 장애(폐질) 상태가 신법 조항의 시행 이전에 발생하여 신법 규정의 적용대상이 아님'을 이유로 한 피고의 1차 거부처분이 이루어진 후, 원고가 헌법소원 및 헌법재판소의 헌법불합치 결정, 1차 거부처분 취소소송에 대한 재심청구 및 취소 판결의 확정을 거쳐 다시 상이연금 지급신청을 하였으나, 피고는 '원고의 장애(폐질) 상태가 상이연금 지급대상인 상이등급에 해당하지 않음'을 이유로 재차 거부하는 처분을 하였음(3차 거부처분). 이에 대하여, 1차 거부처분 취소 확정판결의 취지에 따라 신법 규정을 소급적용하여 원고에 대한 심사에 나아간 이상 종전과 다른 사유로 이를 거부하였다는 사정만으로 확정판결의 기속력에 위반되는 처분으로 볼 수는 없으나, 원고의 장애(폐질) 상태에 대한 판단은 1차 거부처분 당시의 사실과 증거를 토대로 판단하여야 하므로, 원고가 상이연금 지급 대상인 상이등급에 해당한다고 보아 원고의 청구를 받아들여 3차 거부처분을 취소한 판결(2019구합70216)