전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[형사] 도박죄에 있어서의 위법성의 한계는 도박의 시간과 장소, 도박자의 사회적 지위 및 재산정도, 재물의 근소성, 그 밖에 도박에 이르게 된 경위 등 모든 사정을 참조하여 구체적으로 판단하여야 하는데, 피고인들이 소액의 돈을 가지고 기본금 100원씩을 걸고 화투를 한 것에 대하여 일시오락에 해당한다고 보아 무죄를 선고한 사례 (서울서부지방법원 2017고정779)
작성자	서울서부지방법원	작성일	2017-08-18
조회수	19160
첨부파일	[1]서울서부지방법원_2017고정779.pdf
[형사] [서울서부지방법원 2017. 8. 17. 선고 2017고정779 도박 판결] 도박죄에 있어서의 위법성의 한계는 도박의 시간과 장소, 도박자의 사회적 지위 및 재산정도, 재물의 근소성, 그 밖에 도박에 이르게 된 경위 등 모든 사정을 참조하여 구체적으로 판단하여야 하는데, 평소 알고 지내던 피고인들이 집에서 술을 마시다가 재미로 도박을 하게 되었고, 화투를 사용하여 기본금 100원씩을 걸고 10회에 걸쳐 합계 27,500원 상당의 섯다 도박을 한 것이며, 소지하고 있던 금액이 각 7,000원, 3,500원, 3,600원으로 소액이었던 점 등을 두루 참작하여 피고인들의 행위를 일시오락에 해당한다고 보아 무죄를 선고한 사례

이전글,다음글
이전글	[민사] 임차인이 비록 임대인으로부터 별도의 승낙을 얻지 아니하고 제3자에게 임차물을 사용, 수익하도록 한 경우에 있어서도, 임차인의 당해 행위가 임대인에 대한 배신적 행위라고 할 수 없는 특별한 사정이 인정되는 경우에는, 임대인은 자신의 동의 없이 전대차가 이루어졌다는 것만을 이유로 임대차계약을 해지할 수 없으며, 전차인은 그 전대차나 그에 따른 사용, 수익을 임대인에게 주장할 수 있다고 한 사례(서울서부지방법원 2016가단251614)
다음글	[민사] 채권양도통지의 도달이란 사회통념상 채무자가 통지의 내용을 인식할 수 있었다고 인정되는 상태를 말하고, 그 통지를 채무자가 현실적으로 수령하였거나 그 통지의 내용을 알았을 것까지는 필요하지 않다고 판단한 사례 (서울서부지방법원 2016나38584)