전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 채권양도통지의 도달이란 사회통념상 채무자가 통지의 내용을 인식할 수 있었다고 인정되는 상태를 말하고, 그 통지를 채무자가 현실적으로 수령하였거나 그 통지의 내용을 알았을 것까지는 필요하지 않다고 판단한 사례 (서울서부지방법원 2016나38584)
작성자	서울서부지방법원	작성일	2017-08-18
조회수	16271
첨부파일	[1]서울서부지방법원_2016나38584.pdf
[민사] [서울서부지방법원 2017. 8. 17. 선고 2016나38584 양수금 판결] 피고가 채권양도를 제대로 통지받지 못하였으므로 원고의 양수금 청구에 응할 수 없다고 주장하는 사안에서, 채권양도통지의 도달이란 사회통념상 채무자가 통지의 내용을 인식할 수 있었다고 인정되는 상태를 말하고, 그 통지를 채무자가 현실적으로 수령하였거나 그 통지의 내용을 알았을 것까지 필요하지 않고, 또한 채권양도통지에 특별한 방식이 요구되는 것은 아니므로 채권자가 채권양도통지서를 소송서류로 제출하고 채무자가 이를 송달받았다면 그 송달 시점에 채권양도의 통지가 이루어진 것으로 보아야 한다고 하면서 피고의 주장을 받아들이지 아니한 사례

이전글,다음글
이전글	[형사] 도박죄에 있어서의 위법성의 한계는 도박의 시간과 장소, 도박자의 사회적 지위 및 재산정도, 재물의 근소성, 그 밖에 도박에 이르게 된 경위 등 모든 사정을 참조하여 구체적으로 판단하여야 하는데, 피고인들이 소액의 돈을 가지고 기본금 100원씩을 걸고 화투를 한 것에 대하여 일시오락에 해당한다고 보아 무죄를 선고한 사례 (서울서부지방법원 2017고정779)
다음글	[민사] 증권회사가 고객과 포괄적 일임매매 약정을 하였음을 기화로 그 직원이 충실의무를 위반하여 고객의 이익을 무시하고 회사의 영업 실적만을 증대시키기 위하여 무리하게 빈번한 회전매매를 함으로써 고객에게 손해를 입히는 경우인 과당매매행위에 관한 판단 기준을 제시한 사례 (서울서부지방법원 2015가합35324)