전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 피고 명의의 가상화폐 계정이 피고 몰래 가상화폐거래소 시장조성활동(소위 마켓메이킹)에 이용되었고 위 계정에 소외 회사의 가상화폐가 매각되어 비트코인, 이더리움 등으로 예치되었다고 하더라도 피고는 위 계정에 대한 접근 권한이 없어 실질적 이득을 얻은 바 없고, 설령 피고가 실질적 이득을 얻었다고 하더라도 가상화폐거래소 시장조성행위는 전형적인 시세조종행위에 해당하여 불법원인급여에 해당한다는 이유로 피고의 부당이득반환의무를 부정한 사례(의정부지방법원 남양주지원 2022가합50780)
작성자	의정부지방법원	작성일	2024-09-09
조회수	2014
첨부파일	[1]남양주지원 2022가합50780_판결문.pdf
■ 사건번호 : 의정부지방법원 남양주지원 2022가합50780 ■ 판결선고 : 2024. 7. 26. ■ 판결요지 피고는 남자친구의 요청으로 피고 명의 가상화폐 계정을 만들어 주었는데, 위 가상화폐 계정이 피고 몰래 소외 회사가 개발한 가상화폐 거래소 시장조성활동(소위 마켓메이킹)에 이용되었고, 이에 따라 피고 명의 계정에 이체된 소외 회사의 가상화폐가 매각되어 비트코인, 이더리움 등으로 예치되어 있어 이에 대한 피고의 부당이득 여부 등이 문제된 사안에서, 피고는 위 계정에 대한 접근 권한이 없어 실질적 이득을 얻은 바 없고, 설령 피고가 실질적 이득을 얻었다고 하더라도 소외 회사의 가상화폐 거래소 시장조성행위는 전형적인 시세조종행위에 해당하여 불법원인급여에 해당한다는 이유로 피고의 부당이득반환의무를 부정한 판결

이전글,다음글
이전글	[민사] 원고가 주택재개발정비사업 조합설립추진위원회 승인을 받기 전인 이른바 가칭 '추진위원회'와 업무용역계약을 체결하여 용역을 제공하였으나, 해당 추진위원회가 아닌 다른 경쟁 단체가 조합설립추진위원회 승인을 받은 사안에서 원고의 주택재개발정비사업조합에 대한 용역비 청구를 기각한 사례(의정부지방법원 남양주지원 2022가합50766)
다음글	[민사] 부동산에 대한 취득시효를 완성한 원고가 아직 그에 따른 소유권이전등기를 하지 못하고 있다고 하더라도, 소유권자가 제3자인 피고에게 금전채무를 부담한다는 공정증서를 작성해 주고 피고가 그 공정증서에 기하여 당해 부동산에 대한 강제경매개시결정을 받았다면, 원고가 피고에 대하여 제3자이의의 소를 제기하여 위 강제집행을 저지할 수 있다고 판단한 사례(의정부지방법원 2023나215201)