전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	[민사] 예산이 배정되지 않았음을 이유로 단체협약과 달리 특정 근로자에게만 학자금보조비를 지급하지 않는 것은 위법하다고 판단한 사례 (서울북부 2023나40732)
작성자	서울북부지방법원	작성일	2024-11-25
조회수	744
첨부파일	[1]2023나40732_판결문_검수완료.pdf
○서울북부지방법원 2024. 5. 9. 선고 2023나40732 ○피고(근로복지공단)가 노동조합과 체결한 단체협약에는 ‘고등학교에 재학 중인 자녀가 있는 직원에게 학자금을 무상 지원한다’고 규정하고 있음에도 예산이 배정되지 않았음을 이유로 특정 직군 또는 직렬 근로자(공무직 중 보험가입조사원 직렬)에게만 학자금보조비를 지급하지 않는 것은 단체협약을 특정 근로자에게 불리하게 변형 해석하는 것으로 허용되지 않고, 헌법상 평등의 원칙과 근로조건에 대한 차별적 처우를 금지하는 근로기준법 제6조, 동일한 사업 내의 동일 가치 노동에 대하여는 동일한 임금을 지급할 것을 규정한 남녀고용평등법 제8조 등을 위반한 것으로 원고들(보험가입조사원)에 대한 불법행위를 구성한다고 판단한 사례

이전글,다음글
이전글	[민사] 주택재개발정비사업조합이 수용재결에 따른 손실보상금 전액을 공탁하여 수용개시일에 소유권을 취득한 부동산을 계속 점유·사용하고 있는 점유자들의 부당이득반환의무에 대하여 판단한 사례 (서울북부 2020가합26052)
다음글	[민사] 대항력 있는 임차인으로부터 임대차보증금반환채권을 양수한 채권양수인의 임대차보증금반환청구에 대해 임대인으로부터 임대차목적물을 매수한 매수인이 임대차계약 갱신을 사유로 임대차보증금반환을 거부할 수 있는지 여부에 대해 판단한 사례(서울북부 2023가단155398)