본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
  • facebook 바로가기
  • twitter 바로가기
  • 네이버블로그 바로가기
  • 다음블로그 바로가기
  • Youtube 바로가기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결
전국법원 주요판결 내용
제목 회사가 제공한 자전거가 산업재해보상보험법에서 정한 사업주가 제공한 교통수이나 그에 준하는 교통수단에 해당하는지 여부
작성자 서울고등법원 작성일 2012-09-17
조회수 37794
첨부파일  [1]2012누4816.pdf

● 사건 : 서울고등법원 제9행정부(2012. 8. 16. 선고 2012누4816 판결) (재판장 : 조인호 부장판사)    <상고기간 도과로 확정>

 

 

● 요지 : 산업재해보상보험법(2007. 12. 14. 법률 제8694호로 전부개정되어 2008. 7. 1.부터 시행된 것)에 신설된 제37조는 제1항 제1호 다목에서 ‘사업주가 제공한 교통수단이나 그에 준하는 교통수단을 이용하는 등 사업주의 지배관리 하에서 출・퇴근 중 발생한 사고’로 근로자가 부상・질병 또는 장해가 발생하거나 사망하면 업무상의 재해로 본다고 규정하고 있다.

소외 회사는 원고를 포함한 소속 근로자들에게 사무실 인근에 숙소를 마련하여 제공함과 아울러 위 숙소에서 사무실까지 출퇴근에 이용하도록 자전거를 구입하여 제공하였고, 그 자전거의 부품 구입 등 관리도 소외 회사가 해왔는데, 원고는 소외 회사가 제공한 위 자전거를 이용하여 회사 숙소에서 회사 사무실로 출근하던 중 제동장치 고장으로 내리막길에서 속도를 줄이지 못하고 담벽을 충돌하는 사고를 당하였는바, 이는 위 산업재해보상보험법 제37조 제1항 제1호 다목 소정의 사고에 해당하므로, 원고가 입은 상해는 업무상 재해에 해당한다고 보아야 한다.

이전글,다음글
이전글 개발부담금을 산정함에 있어 개발비용으로 계상할 양도소득세액에 변동사유가 있어 확정되지 아니한 경우 실제로 부과된 양도소득세액만을 개발비용에 계상할 수 있다고 본 사례
다음글 북한이탈주민(탈북자)이라고 해도 마약거래 등 국제형사범죄자에 해당하는 경우에는 그를 북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률에 의한 보호 대상자로 결정하지 않았더라도 이를 재량권을 일탈 남용하여 위법하다고 볼 수 없다는 사례
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
WA 인증
top