전국법원 주요판결 상세보기

전국법원 주요판결

전국법원 주요판결 내용
제목	현실적으로 정관변경시마다 사원총회를 개최하기가 곤란한 단체에서, 민법 규정과는 상이하나 약 20년간 내부적으로 아무런 이의 없이 유효하게 취급되어 온 정관변경절차에 관한 정관규정의 효력 (2009.3.19. 선고)
작성자	서울고등법원	작성일	2009-04-02
조회수	42612
첨부파일	[1]서울고등법원2008나68458.pdf
- 사건 : 서울고등법원 2009. 3. 19. 선고 2008나68458 판결 (재판장 곽종훈 부장판사) - 요지 : 민법 제42조 제1항 및 관련 법규의 규정취지 등을 종합하여 볼 때, 단체 구성원의 수가 많아 도저히 그 의사를 직접 표출하는 사원총회의 방법으로는 변화하는 상황에 대처하여 적절히 정관을 변경하는 것이 극히 어렵다는 등의 사정이 있는 경우, ‘사단법인의 정관은 총사원 3분의 2 이상의 동의가 있는 때에 한하여 이를 변경할 수 있다’고 규정한 민법 제42조 제1항의 규정과는 달리 사원을 대표하는 대의원총회의 결의에 의하여 정관을 변경할 수 있도록 한 정관규정을 무효로 볼 수 없고, 위와 같은 정관 규정에 대하여 단체 내부에서 약 20년간 아무런 이의가 없었을 뿐만 아니라 주무관청의 인가 등을 통하여 그와 같은 절차를 통한 정관변경이 유효한 것으로 받아들여져 왔다면, 정관변경절차가 민법 규정에 위반하여 무효라거나 그와 같이 변경된 정관에 터 잡아 치러진 선거가 무효라는 주장은 신의칙상으로도 허용될 수 없다.

이전글,다음글
이전글	변제할 정당한 이익이 있는 자가 대위변제 당시 채권최고액이 피담보채무액을 상회하는 근저당권의 피담보채무 중 일부를 대위변제한 경우 그에게 이전되는 채권 및 근저당권의 범위와, 민법 제482조 제2항 제1호 소정의 제3취득자의 범위 (2009.3.19. 선고)
다음글	특정물을 대출의 담보로 제공하여 횡령한 경우 이득액의 산정방법(2009.3.26.선고)