본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
대법원

보도자료/언론보도해명

보도자료/언론보도해명
보도자료/언론보도해명 상세정보
제목 폐기물처리 사업계획 부적합통보처분 취소청구 사건(2023두36473) 보도자료
첨부파일 [260813 선고] 보도자료 2023두36473 (폐기물처리 사업계획 부적합통보처분 취소청구 사건).pdf

○ 2002년경부터 폐기물 매립시설을 운영한 청주시 소재 회사인 원고는 폐기물 소각시설 및 파분쇄시설의 설치사업을 추진하였습니다. 원고는 2018. 2. 1. 피고(청주시장)로부터 파분쇄시설에 관한 폐기물처리사업계획서 적합통보를 받았으나, 파분쇄시설 및 소각시설의 설치에 관한 도시관리계획(폐기물처리시설) 입안 제안 등 절차를 거치는 과정에서 위 적합통보에 관하여 폐기물처리업 허가를 받아야 하는 기간이 경과하였습니다.

○ 이에 원고는 2021. 3. 15. 피고에게, 위와 같은 기간 도과로 2018. 2. 1. 자 적합통보의 효력이 상실되었음을 이유로 파분쇄시설에 관한 폐기물처리사업계획서(= ‘이 사건 사업계획서’)를 제출하였습니다(사업부지 면적 일부 축소를 제외하고 2018. 2. 1. 자 적합통보를 받은 폐기물처리사업계획서와 사실상 동일함). 그러나 피고는 2021. 4. 21. 원고에게  ‘폐기물관리법 제25조 제2항에 따라 ’다른 법률‘을 검토한 결과 사업부지가 「도시ㆍ군계획시설 결정ㆍ구조 및 설치기준에 관한 규칙」(= ’도시계획시설규칙‘)에 따른 폐기물처리 및 재활용시설 결정기준에 부적합하여 도시관리계획 결정 입안제안을 미반영 통보하였다’라는 이유로 이 사건 사업계획서 부적합통보를 하였습니다(= 이 사건 처분).

○ 대법원 3부(주심 대법관 이흥구)는, 국토계획법령상 기반시설에 해당하여 도시ㆍ군관리계획 결정이 필요한 폐기물처리시설의 입지 등이 국토계획법 제43조 제2항, 도시계획시설규칙 제157조에 따른 폐기물처리 및 재활용시설 결정기준에 저촉되는 경우에는 폐기물관리법 제25조 제2항 제2호를 근거로 그에 관한 폐기물처리사업계획서에 대하여 부적합통보를 할 수 있다고 판단하여, 원고의 청구를 인용한 원심판결을 파기ㆍ환송하였습니다. (대법원 2026. 8. 13. 선고 2023두36473 판결)

이전글 도시관리계획 결정 입안제안 거부처분 취소청구 사건(2023두36824) 보도자료
다음글 변상금부과처분취소 사건(2025두33134) 보도자료
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
top