대법원 > 재판 > 주요판결

주요판결

판례를 검색하시려면 종합법률정보로 접속하십시오.

제목	대법원 2020. 11. 19. 선고 전원합의체 판결 요지
첨부파일	law201119(전합판결요지).hwp
[민 사] 2019다232918 청구이의의 소 (차) 파기환송 [미성년이었던 상속인이 성년에 이른 다음 새롭게 특별한정승인을 한 사건] ◇1. 상속인이 미성년인 경우 민법 제1019조 제3항이나 그 소급 적용에 관한 민법 부칙에서 정한 ‘상속채무 초과사실을 안 날’ 등을 판단할 때 법정대리인의 인식을 기준으로 해야 하는지(적극), 2. 법정대리인의 인식을 기준으로 하여 특별한정승인이 불가능하더라도, 상속인이 성년에 이른 뒤에 본인 스스로의 인식을 기준으로 새롭게 특별한정승인을 할 수 있는지 여부(소극)◇ [형 사] 2020도5813 상해 등 (가) 상고기각 [전파가능성 사건] ◇전파가능성 법리에 관한 대법원 판례의 유지 여부(적극)◇

제목

대법원 2020. 11. 19. 선고 전원합의체 판결 요지

첨부파일

law201119(전합판결요지).hwp

[민 사]

2019다232918 청구이의의 소 (차) 파기환송
[미성년이었던 상속인이 성년에 이른 다음 새롭게 특별한정승인을 한 사건]
◇1. 상속인이 미성년인 경우 민법 제1019조 제3항이나 그 소급 적용에 관한 민법 부칙에서 정한 ‘상속채무 초과사실을 안 날’ 등을 판단할 때 법정대리인의 인식을 기준으로 해야 하는지(적극), 2. 법정대리인의 인식을 기준으로 하여 특별한정승인이 불가능하더라도, 상속인이 성년에 이른 뒤에 본인 스스로의 인식을 기준으로 새롭게 특별한정승인을 할 수 있는지 여부(소극)◇

[형 사]

2020도5813 상해 등 (가) 상고기각
[전파가능성 사건]
◇전파가능성 법리에 관한 대법원 판례의 유지 여부(적극)◇

이전글	전파가능성 사건[대법원 2020. 11. 19. 선고 전원합의체 판결]
다음글	대여금의 반환을 구하는 사건[대법원 2020. 11. 12. 선고 중요판결]