| 6675 |
대법원 2019. 6. 20. 선고 전원합의체 판결 요지
|
| 6674 |
양자간 명의신탁 사안에서 명의신탁자의 상속인이 명의수탁자의 상속인을 상대로 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차의 이행을 구하는 사건[대법원 2019. 6. 20. 선고 전원합의체 판결]
|
| 6673 |
재심판결에 관한 기판력의 범위, 재심판결을 확정판결로 하여 후단 경합범이 성립할 수 있는지 문제된 사건[대법원 2019. 6. 20. 선고 전원합의체 판결]
|
| 6672 |
2019. 6. 15. 판례공보 요약본
|
| 6671 |
대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결 요지
|
| 6670 |
‘종북의 상징’이라는 표현행위로 인한 인격권 침해를 이유로 한 위자료 청구 사건[대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결]
|
| 6669 |
직장폐쇄기간을 평균임금 산정기간에서 제외할지 여부가 문제된 사건[대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결]
|
| 6668 |
통상임금 재산정에 따른 추가 법정수당 등 청구에 대하여 피고가 신의칙 항변을 한 사건[대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결]
|
| 6667 |
대한민국 법원의 국제재판관할권 인정 여부가 문제되는 사건[대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결]
|
| 6666 |
금융기관인 원고들이 채무자에 대한 대출금채권을 피보전권리로 하여, 피고가 채무자와 제3자 사이의 홍삼제품매매계약에 당사자로 참가하여 제3자의 채무자에 대한 홍삼제품매입의무가 불가능할 경우 제3자를 대신하여 채무자로부터 홍삼제품을 매입하겠다고 약정하였다는 이유로, 채무자의 피고에 대한 홍삼제품 매매대금 지급을 대위하여 구하고, 예비적으로 홍삼제품매매계약에 포함되어 있는 진술 및 보장조항에 기한 채무불이행책임 등을 물은 사건[대법원 2019. 6. 13. 선고 중요판결]
|
